Рецензия на «Экономические основы социализма и коммунизма тезис» (Иван Евдокимов)

В общем и целом согласен и солидарен.

Но, есть пара замечаний:
- распределение по труду, это пережиток частнособственнического
хозяйства; его трансформация в коммунистический принцип "по
потребностям", как раз и означает "НЕ по труду", то есть каждому по
его индивидуальным потребностям, поскольку люди не одинаковы, кому-то
нужна двойная порция каши и два отреза на брюки, но он и работает за
двоих, так что пропорционально получается коммунистическое
"поровну". Понимание принципа "по потребностям", что это мол кто
сколько может потребить, вульгарно, но именно так массой и понимается,
а по сему необходимо делать акцент на правильном понимании этого
принципа.

- воспитание, конечно же не достаточно, но необходимо. Создание
ограничений (что есть воспитание формальное) необходимо и в
совокупности с воспитанием по-сути даст плоды. И воспитывать нельзя
переставать, а с неподдающимися воспитанию надо обращаться как с
врагами и такое противостояние, к сожалению, вечно. Но концентрацию
врагов вполне возможно поддерживать на безобидном уровне, как
концентрацию туберкулезной палочки в организме.

Коммунизм, есть категория не экономическая, а нравственная, от уровня благосостояния не зависит.

Вот на мой взгляд самая существенная работа о диктатуре пролетариата (если не читали) Бернард Шоу "Диктатура пролетариата":
http://www.ruthenia.ru/sovlit/j/183.html
Ее нужно ставить рядом с работой Ленина:
"Пролетарская революция и ренегат Каутский"
http://www.i-u.ru/biblio/archive/lenin_proleterskaja/00.aspx

С уважением,

Иъ Лю Ха   02.01.2011 21:11   •   Заявить о нарушении