Рецензия на «Возвращение» (Павел Созин)
Развитием персонажа тут и не пахнет, как впрочем и деградацией. Вы дали понять, что он был "серой массой" (таким же, как парни, согнавшие его со скамейки), потом его поломала жизнь - особых взлетов и падений не было, скорее колебания, и, вернувшись, он этой "серой массой" и остался. Так о чем же рассказ? Почему "Возвращение"? Что столь важного в этом моменте? Почему читателя должна волновать его судьба? Анастасия Ситнина 15.02.2011 07:59 • Заявить о нарушении
Он научился принимать мир таким какой он есть, в финальной сцене он как бы смотрит на себя со стороны и осознаёт, пройдя через очищение ностальгией, всю абсурдность ложных ценностей, которые владели им (культ успеха и т.п.)и приходит к ценностям более вечным например красота природы. Рассказ строится на подтекстах. Извините за поздний ответ. А за отзыв спасибо!
Павел Созин 22.02.2011 13:48 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
