Спасибо, Константин.

Вы совершенно правы, я стараюсь не фантазировать, когда рассказываю читателю о том, что сегодня уже известно о далеком прошлом человечества...

Сочинять свои мифы о прошлом - не хочу! Не считаю себя вправе!
Пытаюсь проникнуть в то, что было в действительности,
без дополнительных, более поздних наслоений, и хочу поведать об увиденном без прикрас...

Сердечно благодарю за поддержку и понимание.

Всегда рада видеть Вас у себя.

С уважением,
Вила.

Н.Г.Андреева   03.03.2011 08:30   Заявить о нарушении

Замечательно Вила. Действительное исследование истории тоже прекрасно, и также является бескрайним морем доя описаний. Хотя копаясь в источниках, трудно найти всё, без какой-либо предвзятости. Сравните хотя бы сборник летописей Нестера и Радвилы, да и описания иных событий с материалами тех эпох, ну, к примеру их в Италии и Китае. А как нынче аналлы Кветлинберга толкуются? Или же если взять историю Новгорода и Москвы, или посмотреть историю Белой и Чёрной, Малой и Червонной Руси. Да даже Святые писания Нового Завета из опубликованных и неопубликованных матариалов, но ежели брать лишь из признанных. Можно и летопись Генриха Латышского посмотреть и сравнить с нынешними толкованиями. Ой, сколько примеров. Читав мою книжёнку "Те", Вы может обратили внимание, что в её предисловии, я, одной фразой, осмелился попретиворечить основам философии Канта и др. философов. Ежели Вы и далее в своём стиле писать будете, то это очень великолепно. Обязательно навещю Вас ещё. И Вы у меня всегда желанны.
С Глубоким Уважением

Константин Бирзуль   03.03.2011 09:14   Заявить о нарушении