Рецензия на «Нашёл время поговорить» (Рыбак Эмир Иванович)
Эмир! Рассказ о взаимоотношении двух офицеров интересен сам по себе, и особенно понятен для читателя, который сам послужил, прошел все эти построения и вызовы в кабинет командира. Несколько слов по сюжету: эпизод с разговором в туалете, затем философская сентенция о пути человека во Вселенной и, наконец, возвышенная "Былина" - как-то не связываются в один сюжет, диссонируют друг с другом. По форме: По-моему, вообще неэтично, когда автор сносками или упоминаниями о недосказанном отсылает читателя к другим своим работам. К тому же рассчитывать, что читатель, увлеченный Вашим опусом тут же кинется вычитывать написанное вами раньше - по крайней мере, наивно; если Ваше произведение понравилось читателю, он и без этих Ваших телодвижений вернется на Вашу страницу. Что касается представления на конкурс - обычно оговаривается в правилах или принимается по умолчанию: работа не должна быть главой из какой-то повести, или частью чего-то большего, короче - не должна носить рекламный характер. Советник Конкурса Станислав Бук 20.03.2011 10:02 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Станислав!
Благодарю за советы. Это я просто несколько произведений выставлял и не посмотрел на верхушку рассказа. Не знаю реклама или нет, но это три рассказа об одном и том - же офицере. Они читаются, как отдельно, так и один за другим. Я просто давал информацию читателям прочитать рассказы об этом человеке, чтобы они уяснили общую картину о нем. Эти рассказы дополняют друг друга. в третьей миниатюре можно узнать истинное нежелание встретиться со мной сослуживца, только прочитав две предыдущие миниатюры. Вот и все. Былина в конце миниатюры высмеивает прием в туалете зам. командира в/ч, хотя он по должности, по своим служебным обязанностям должен ознакомиться с моим личным делом и произвести со мной беседу.А ироничность былины говорит о том, что в туалете такими патриотическими фразами, как долг, Родина, Отечество, друзья, товарищи и так далее звучали кощунственно, по отношению к Родине, Отечеству. Скажу дальше ещё больше. Я написал что это ТуркВО, а где не указал. Так это было в ДРА - ОКСВА - где мы выполняли свой интернациональный долг. И такая беседа в туалете, мне не сильно подняла патриотическое настроение. Я и так до сих пор патриот, но в то время оно привело меня в замешательство... я посчитал нужным в ироничной форме в былине иносказательно, в краткой форме описать этот эпизод из моей жизни. Но если Вы посчитаете, что рассказ не подходит к конкурсу, после моего редактирования, то так и быть сему. Я описал в этой миниатюре один из моей жизни, а как это получилось судить не мне, а читателям и в том числе организаторам конкурса, раз они его объявили и меня пригласили. так что я просто давал людям информацию о лучшем восприятии картины в данной, третьей миниатюре... Всего доброго! Здоровья и Удачи! Терпения при проведении этого конкурса... Веселого весеннего настроения! С искренней благодарностью и чистым уважением - Эмир Рыбак Эмир Иванович 20.03.2011 12:26 Заявить о нарушении
Эмир! Мои оценки, как Советника, Жюри может учитывать или не учитывать, а вот мою рецензия предназначена для Вас. Иногда бывает, что хорошую работу портят какие-то отдельные штрихи. В данном случае каждый член Жюри скорее всего будет оценивать исключительно представленный текст. Поэтому ссылки на другие тексты ни при каких Ваших благих намерениях в лучшую сторону на оценку не повлияют, а в худшую - могут повлиять. Я хотел помочь Вам это понять и по возможности сделать изменения, улучшающие положение.
Я тоже служил в ДРА, и член жюри Карелин, и кое-кто ещё. Но здесь - литературный конкурс и при оценке работы биография автора не учитывается. Ваш! Станислав Бук 20.03.2011 17:37 Заявить о нарушении
Спасибо большое за все, Братишка!
Как оценят, так и будет. С уважением - Эмир Рыбак Эмир Иванович 21.03.2011 02:02 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
