Рецензия на «О женщинах с недоумением и восхищением» (Александр Самоваров)

Не понимаю, почему вам так нравится копаться в этом чужом (и своём) дерьме? Неужели кроме постельных и политических сторон в жизни нет других граней? (Да ещё деньги) А женщин можно изучать до глубокой старости, пока к ним есть влечение, а потом просто станет неинтересно.
А серьёзно: я тут как-то подумала (а это бывает редко), и поделюсь с вами, если хотите, что: "Миллионы людей, таких разных - белых, чёрных, цветных, разноглазых, разноносых, разноухих и разноростных НЕ отличаются друг от друга по своему генотипу (если нет генетической болезни). А мужчина и женщина - отличаются. Не говорит ли это о многом?"

Соня Валевская   24.03.2011 21:47     Заявить о нарушении
"А женщин можно изучать до глубокой старости, пока к ним есть влечение, а потом просто станет неинтересно". Вам все это уже не интересно? Это проскользнуло у вас и в прошлом коротком письме. Чтобы женщины читали о себе, им нужно льстить. Это закон! Об этом еще Мопассан говорил. А если женщину исследовать, как это делаю я, то женщин это раздражает, они и сами знают какие они, фигли тут интересного? Нет, ты напиши КРАСИВО! У меня социальный роман, когда я понял, что мир, в котором мы живем, это женский мир, то вот и написал "об этом дерьме", как вы изящно выразились. Отсюда совмещенный интерес к политике (социальному) и прекрасному полу.

Александр Самоваров   24.03.2011 21:56   Заявить о нарушении
Да мне никогда не было особенно интересно про женщин - только как подтверждение тому, что я и сама знаю. Так же и про мужчин, как про биологический вид. И даже про лубоф, которую я рассматриваю, как обычный процесс размножения, существующий в природе. (У меня на балконе, кстати, голуби воркую, постоянная парочка. Вот это любовь!)Мне интересна личность людей: психология. Вот здесь поле для изучения бескрайнее. А насчёт мира, так мне кажется, что мир однозначно мужской, пока. Но, вы правы, тенденция женскому просматривается, но я думаю, до матриархата не дойдёт. Боитесь? Не стоит. Это лишь колебания волн туда-сюда. Как в вашем сексе.

Соня Валевская   24.03.2011 22:20   Заявить о нарушении
Экая вы агрессивная особа! Вы опасны для общества :). Все вы знаете, что же с вами делать после этого? Нобелевскую дать или учителем в школу послать? Что такое любоф, не знает никто, ибо «химизм этого процесса непонятен», это я на вашем научном языке. А на счет психологии, допустим, что у моих героев нет структуры личности, нет мотивации, нет темперамента и так далее, тогда пусть всем, кому нравится «психология» читают ваш роман, чего тут делить? Матриархат – это миф, в том плане, в каком его понимает обыватель, мужчина сильнее и умнее женщины, просто тогда не понимали взаимосвязи между половым актом и актом рождения ребенка, были беспорядочные половые связи, отсюда род считали по женщине, ибо она рожала. Будет не матриархат, а нечто иное, конечно. И слово «бояться» тут неуместно. А у вас секс был без колебаний туда-сюда? Особый секс людей «белых, чёрных, цветных, разноглазых, разноносых, разноухих», которые ничем не отличаются друг от друга.

Александр Самоваров   24.03.2011 22:35   Заявить о нарушении
Из всего этого опуса поняла, что вы определённо женофоб, потому что уже испугались чего-то. А ведь агрессии не было и в помине: я сейчас не в том настроении, поверьте. Из чего следует, что ваши фобии (нас) существуют (живут, питаются, плодятся - представили?) в вашем подсознании. А когда они туда попали и при каких обстоятельствах одному вам и известно. И вы интуитивно пытаетесь вытащить их (память) на свет. Поэтому и изучаете с таким трудовым энтузиазмом женский пол и секс. А политика, как известно, это сублимация последнего. Расслабьтесь! Мы слабые. Это мы просто защищаемся. Как кошки. Кстати, может займётесь лучше их изучением? Они благодарнее.

Соня Валевская   24.03.2011 22:53   Заявить о нарушении
Господи, Боже мой, как же страшно бывает, когда вы в «том настроении». Женофоб тот, кто не любит всех женщин, а я просто отвечаю на ваши милые замечания. Кошек так кошек. Будем изучать кошек. А собак можно? Я их больше люблю. У меня, кстати, есть тут опус про нашего кота Хузю, а вы говорите, что я только про баб и политику, у меня и про историю, и школу, и про мой подмосковный поселок, и про блатных, и про войну. Все исследую, что под руку попадется, вот вас не могу исследовать, боюсь!

Александр Самоваров   24.03.2011 23:08   Заявить о нарушении
Ну вот, что и следовало доказать! Боитесь. Очень вам советую, как "учёная женщина", начать теперь изучать кошек (не собак! они похожи на вас, мужчин, а именно кошек). Меня изучать не надо, а то "наизучаете" такого, чего я и сама о себе не знаю. Вы лучше про себя больше пишите, потому что в ваших работах, честно говоря, ВАС мало, портрет в тумане. Вот в комментариях вы больше раскрываетесь. Кстати, может нам удалить их все: нашлёпали мы тут с вами на целую миниатюру, и даже несколько?

Соня Валевская   24.03.2011 23:25   Заявить о нарушении
Про себя писать не буду. И так многие хотят узнать, чего и как... Коменты можете стереть. Хотя они интересные в своей экспрессии, мне будет жалко.

Александр Самоваров   24.03.2011 23:29   Заявить о нарушении
Хорошо, пусть остаются. Как дополнительный материал к вашим многотомным работам. Желаю успехов в научной деятельности. ))

Соня Валевская   24.03.2011 23:36   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Самоваров
Перейти к списку рецензий, написанных автором Соня Валевская
Перейти к списку рецензий по разделу за 24.03.2011