Рецензия на «Сказка про царевну-лягушку» (Тарас Грищенко)
Вот так сказочка, Тарас -- это класс! Так и вижу на полянке я Вас Вот сидите на бревне, С шестиструнной на ремне И поёте для мене, для мене...) Серьёзно, я её не читала -- пела, поскоку увлекалась в подростковом возрасте КСП, торчала в лесах, где "извращённо понимали любовь": по 3-4 гитары у каждого костра, а костров на слёте - видимо-невидимо, так и манят. Да.. Без изъяну нас не бывает, эт точно. Одно радует: вокруг одни царевичи!)) "Вот поженимся вдвоем, Дочку Ксюшей назовем." -- не очень удачно, ибо втроём в сказках не пожениваются. И Ксюша (почему не Маша? почему не сына Вовой?) нарисовалась тут резковато, мне кажется. Зато много такого, что -- самый смачный смак: «Что за мода завелась у царей: В жены принцам – да болотных зверей? Не крещеная ж, поди, И ни зада, ни груди, Ни волосьев, чтоб крутить Бигуди». -- стока аллюзий возникает, и оттого приятно. Не помню, кому я тут на Прозе рассказывала, что как-то гастролировали мы по чернобыльским местам с театром, а на "разогреве" у нас был Гриша Гладков (который "Пластилиновая ворона"). Пристала к нему на очередном банкете: "Вот как ты, Гладков, музыку сочиняешь, есть у тебя свои особые приёмы?" (понимала, что глупее вопроса трудно придумать, но была несдержана и легкомысленна). И ответил мне ещё не очень толстый тогда композитор, что музыка, должна обязательно напоминать слушателю что-то родное и понятное, в этом и есть, мол, главный секрет. Понравилось, короче! И ваще... Ещё слегка выбивается по построению "Что ни русский – То загадка-душа." -- у Вас во всех других куплетах последнее слово рифмуется с предпоследним, что красиво. Фарби 30.03.2011 17:16 Заявить о нарушении
"втроём в сказках не пожениваются". Нет, мне определенно нравится это замечание! ;)))
К сожалению, сейчас "на бревне" больше поют в стиле "чтобы все знали и могли подпевать". Бардовская песня уходит. Кстати, верно заметили, это, действительно, песенка. Как и большинство моих стишков. Спасибо! Тарас Грищенко 30.03.2011 19:18 Заявить о нарушении
И по поводу дочки Ксюши. В семье моих хороших друзей дочь зовут именно так. Пока претензий не поступало. ;) Имена, конечно, взяты от балды. Но ведь и Филатовский Федот-стрелец мог оказаться Иваном-стрельцом. Так, нет?
Тарас Грищенко 31.03.2011 16:47 Заявить о нарушении
Кто спорит, Тарас, Ксюш повсюду -- пруд пруди. И Федот запросто мог оказаться хоть Иваном, хоть Егором.
Тока аргумент у лягушки всё равно выстрелил странноватый. Она его, получается, уговаривает не тем, что сучность ейная, лягушачья -- явление редкое, а тем, что мгновенно мы, дескать, лягушки, размножаемся... Любой Царевич сбежит в этом месте, не слушая дальнейших увещеваний.) Можт у Царевича маму так звали? Тада понятно. С другой стороны, в русских сказках (и не тока русских) всегда много нелогичностей, разгадывать которые учат на 1-м курсе театральных ВУЗов. Предмет называется "Действенный анализ". Это надо для того, чтоб актёр любую сценарную линию, даже самую нелепую смог оправдать. Вот Вам, Тарас 2 задачи (я могла похваляться уже этими глубинными познаниями, так что, если повторяюсь -- простите великодушно, ибо стара): 1. Какого хрена Волк не сожрал Красную Шапочку, когда та появилась в бабушкиных дверях? Зачем ему понадобилось ломать эту комедию с переодеванием в Бабушку и любезничать про глаза с ушами?.. 2. Дед с бабкой очень старательно колотили яйцом об стол, но так и не смогли разбить. Но стоило мышке помочь им справиться с ним, как начали старики рыдать. Почему? Какие версии?) Фарби 31.03.2011 17:52 Заявить о нарушении
1. А) Вероятно, это был социально ориентированный Волк – любитель интеллектуального общения. Хотел растянуть удовольствие, ведь напиться крови или спиртосодержащей жидкости можно быстро. А поговорить? Б) Возможно, Волк был маньяком-педофилом и получал наслаждение не столько от убийства и насыщения, сколько от самого процесса. В) Волк утолил первый голод пенсионеркой и опасался острого панкреатита, который мог быть спровоцирован перееданием.
2. А) Старики жили предвкушением того, что в психологии известно как «радость завтрашнего дня». Пока у тебя есть яйцо, ты голоден, но счастлив. Когда ты его захомячил, ты сыт, но лишен радужных перспектив. Наиболее вероятная версия. Б) Яйцо оказалось разбито без толку, ведь слизывать его с пола дед с бабкой вряд ли стали. Отсюда и фрустрация. В) Яйцо было золотым, по-моему, и разбиться не должно было в принципе. Когда на твоих глазах нарушаются базовые законы природы, вероятен шок. Хоть где-то угадал? Тарас Грищенко 31.03.2011 19:08 Заявить о нарушении
)))))Браво, Тарас!
Почти все Ваши версии могут иметь право на существование и Вы можете претендовать на высокое звание первокурсника ГИТИСа, если поработаете над развитием детского восприятия, поскольку взрослые редко сами по себе посещают инсценировки данных сюжетов. Дети расщёлкивают эти задачки сразу без проколов. И уж точно без извращенских вариантов А и Б в 1-й, а также слишком сложных и тонких А и В во 2-й. Эти формулировки ответов доставили мне истинное наслаждение – просто праздник какой-то с Вами общаться!! – однако, полагаю, их может предложить только человек, безнадёжно испорченный образованием. Конечно, Волк просто обожрался! Со стариками судьба сыграла злую шутку. Живя в бедности, они золота в глаза не видели. Курица исправно кормила их яйцами и вдруг… испортилась. Золото оказалось непригодно в пищу. Рябушка, осознав необратимую дремучесть тех, кого искренне любила, утешила их, пообещав больше не экспериментировать с продуктом. Фарби 01.04.2011 10:16 Заявить о нарушении
Недавно тоже с кем-то разговаривал на тему детского мировосприятия. Обидно, что его не вернешь ни за какие коврижки. Сколько романтики было в той же загранице: пальмы, кокосы, негры везде ходят... и прочие вещи, которые теперь не вызывают особого энтузиазма. Хотя охота путешествовать не прошла.
Тарас Грищенко 01.04.2011 16:09 Заявить о нарушении
Сегодня Вы чёта в печали. Впереди выходные, можно выпить с неграми и разбить кокос.
Фарби 01.04.2011 16:29 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |