Рецензия на «23-24. Китайский крестьянин Лю. Нирвана» (Юрий Лучко)

Вам повезло,что Вы пообщались с крестьянином Лю. Я правда не совсем понял, кто он такой. А вот про постоянную варку щей это очень сильно и ново, на мой взгляд. Здесь Вы не уступаете Чехову, но у Вас философичней. И ярче, чем сам крестьянин Лю, его образа не видно. Щи есть, а Лю нет. Или он растворился в нирване, или в щах. Извините, что немного ерничаю. Вы даете обозначения каких-то индуистских или буддистских функций, но получается комбинация известных Вам символов, неясных для непосвященных. Комбинация это не творчество. "Щи" - творчество, это Ваше, и запомниться очень надолго. Я не вспомню Ваших рассуждений, а "а бесконечную варку щей", уже никогда не забуду. Это почти Экклесиаст. Если не читали , прочитайте в Библии : "Кружится, кружится ветер ... и возвращается на круги своя" и прч. неточная цитата.
Успехов Вам.

Федоров Мистик   07.05.2011 20:49     Заявить о нарушении
И восходит солнце...и чего нет-того нельзя считать.По моему из той же главы Экклезиаста.))
Китайский Крестьянин Лю-это я.То есть, рассказ о человеке, который варит щи, из его же уст.Что касается буддийскоиндуиских функций.Мне кажется так.Если вы пилот самолета-для друших ваши технические описания и ваши ощущения будут непонятно, если среди них конечно нет тех, кто тоже пилот.Так и с Постижением, на мой взгляд.Для кого-то это символы и функции, для кого-то -действительность.
С улыбкой,

Юрий Лучко   07.05.2011 21:04   Заявить о нарушении
Капля росы в чашечке цветка скажет больше для людей ожидающих поэтического образа от поэта, чем точные, научные описания ботаника. Пролет Чкалова под мостом впечатлит больше, чем текст инструкции для летчика. Вы же не инструкции пишите, а создаете художественное произведение, создаете образ. Если бы текст был руководством по йоге, я может быть и не стал бы читать. Но мне интересен Ваш опыт йоги, который Вы выражаете в образе. Какой-то восточный поэт пишет, что его сжигает огонь любви, и он боится вздохнуть, как бы не загорелся небосклон. А с точки зрения физика это абсурд. Хотя физик поймет физика.

Федоров Мистик   07.05.2011 22:08   Заявить о нарушении
Согласен, Сергей. Думаю, мы об одном и том же говорим.Дело не в функциях.Мое сочинение, смею надеяться,отображает настроение, состояние, а не функцию. с уважением, Юра.

Юрий Лучко   07.05.2011 22:17   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Юрий Лучко
Перейти к списку рецензий, написанных автором Федоров Мистик
Перейти к списку рецензий по разделу за 07.05.2011