Рецензия на «12 дней ангела. День 2. Цветы» (Юрий Лучко)
"Сладостно стало у него на душе". Откуда взяться сладости, если ангел от Бога отрекся? Если крылья свои отрезал? Страх, ужас, уныние, отчаяние - вот его спутники теперь навечно. Если ангел не с Богом, то он против Бога, то есть с диаволом. И не может ему теперь нравится пение птиц и аромат цветов. Юра, слабая Ваша вещь. Артемий Слезкин 13.05.2011 13:05 • Заявить о нарушении
Ваши размышления несколько примитивны.Вы рассуждаете пафосными категориями.Два цвета-черный и белый.Вы наверное не понимаете, что такое внутренняя борьба. Ангел не против бога.Он поддался слабости.Потому что-только бог без греха.Вы подумайте сами-возможно ли такое..Вы посмотрите на ежедневную жизнь вокруг.Каждый из нас совершает плохие поступки, совершает хорошие поступки.Иными словами-мается.Вы посмотрите на преступников.Разве они только и делают, что нарушают законы государства? Разве они не любят, не дружат, не бывают самоотверженными?В Вас засело клише.Вы держитесь за мысль-что кто-то здесь ведет к дьяволу.Поэтому совершенно не понимаете смысл.
С уважением, Юра. Юрий Лучко 13.05.2011 13:12 Заявить о нарушении
Юра, смысл я хорошо понял. Нельзя быть одновременно черным и белым - для Ангела нельзя (человек - другое дело, он может тянуться к Свету, но и грешить). Нужно выбрать что-то одно. Если бы Вы писали о каком-то человеке, который "мается" и находится в поиске, в выборе, тогда понятно. Но Вы пишите об "ангеле, отрезавшем свои легкие крылья". Вы пишите об Ангеле, как о человеке. Это неправильно. Что Вы знаете об Ангелах? Кто они такие? Это бестелесные существа, которые служат Одному Богу. Когда им однажды предложили выбор - остаться с Богом на небесах или низринуться в ад вместе с Люцифером, они выбрали Бога. А Вы вводите в смущение верующих людей, не зная догматов.
Я высказал свое мнение, каждый, имея свободную волю, решает сам. Я читал восторженные отзывы об этом Вашем произведении. Мне лично не понравилось. Артемий Слезкин 13.05.2011 13:28 Заявить о нарушении
Вы имеете полное право высказывать мнение.Так же вполне объяснимо и то, что произведение может нравиться или не нравиться.
Но доводы неубедительны.Вы трактуете религию по своему, и думаете,что много о ней знаете. Я достаточно читал об ангелах.Как христианской литературы, так и литературы других конфессий. Не нужно много высоких слов. Вы знаете, сколько великих писателей писали ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ произведения об ангелах?(поймите правильно, я себя в великие не записываю,я исключительно пытаюсь объяснить,что такое -художественное произведение и в чем его ценность.Нельзя все валить в одну корзину.В храме говорят о том, какими видели ангелов святые и прочее.А в литературе совершенно иные цели.) С уважением к Вам.Радости в жизни и успехов втворчестве. Юрий Лучко 13.05.2011 13:34 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
