Рецензия на «Наедине с собой 4 окончание» (Фаршид)

Сейчас подумалось, что Духовная безопасность в ее глубинном понимании, и по отношению к реалиям текущего времени является скорее следствием. Причина же проблемы в Духовной нищете. Казалось бы логичным защищать накопленное...ан нет! Здесь парадокс в том, что Восток молчит. Вопит же - Запад. Стало быть безопасности требует то, что уже находится на стадии упадка. Ветхий фундамент грозит обрушению всего здания. База - это Прошлое. Но здесь мы опять вернемся к вопросу глобализации-унификации, а повторяться не хочется.

Эдуард Михайлов 2   14.05.2011 23:21     Заявить о нарушении
Потрясающая мысль, выраженная донельзя точно! Кстати, затронув эту идею один из современной представителей православной церкви – Андрей Кураев, полностью так и не раскрыл её сущность с позиции религии. Но это – другая тема.

Фаршид   15.05.2011 01:50   Заявить о нарушении
С позиции религии вопрос духовной безопасности возник (имхо) почти сразу, как только отжила свое время Инквизиция. Но это действительно уже совсем иная тема...

Эдуард Михайлов 2   15.05.2011 20:56   Заявить о нарушении
Эдуард, в контексте функционирования Инквизиции стоит отметить следующее, беря её на заметку для дальнейшего аналитического размышления:
- действия Инквизиции, будучи карательным рычагом церкви, были направлены на подавление ереси или «светского» инакомыслия?
- насколько она отвечала духовному зову времени, исторического этапа? И, исходя из этого, в каком качестве она фигурировала в контексте общечеловеческого прогресса?
Нужно ли нынешнему духовенству переосмыслить опыт прошлого, задуматься о возобновлении такого карательного рычага (и в каком формате)?
С учётом общей деградации мирового сообщества и усиления духовного регресса, эти моменты, полагаю, могут обрести особую актуальность.

Фаршид   16.05.2011 10:10   Заявить о нарушении
Уважаемый Хаким! Было время, когда религиозное духовенство узурпировав власть над империями и государствами оставило свой исторический след на этой планете. Назвать это Время благополучным и бескровным повернется язык разве что у бесконечно далекого от элементарного знания Истории индивида. Цивилизационная эволюция,научно-технический прогресс сделали своё дело: на летящий в небе самолет сегодня никто не крестится. Религия заняла иную нишу в социуме, удобную прежде всего для самой себя. Я не являюсь воинствующим атеистом, однако размышляя над тем для чего нужна сегодня религия, не нахожу внятных ответов. Во всяком случае, ортодоксы уже ничего не несут современникам кроме конфликтов. Вчера правящие религии мечом делили между собой земли. Сегодня территории поделены, и у власти безбожники, но в земле остались ресурсы, из за которых меч еще долго не ляжет в ножны. Бог стал инструментом умных и образованных. Что завтра?

Эдуард Михайлов 2   16.05.2011 13:26   Заявить о нарушении
Да, дорогой Эдуард, с Вами не поспоришь! Вы – редкая личность на этом портале, с которой я встретился, строго придерживаясь позиции «научного нейтралитета». В том числе и в вопросах религиозного верования.
Диалог с Вами имеет свою ценность: познавательную, психологическую, и если хотите, - диалогическую. Ведя диалог с Вами, я заметил, как многие наши общие читатели стали интересоваться этим циклом моей публикации, наблюдать за ходом мысли участников процесса диалога… Заданные мною вопросы, однако, не были адресованы лично Вам. В таких научных дискуссиях часто практикуют такие обороты, адресуя свои вопросы всей аудитории. Тем не менее, спасибо за то, что поддержали дискуссию, достойно развивая круг интересующих вопросов!

Фаршид   16.05.2011 19:33   Заявить о нарушении
Ваши работы настолько глубоки и разносторонни, что принципиально не могут быть чем-либо иным, кроме как "хлебом" для Думающих людей. Думаю в переди у Вас самая основная работа, - систематизация всего этого колоссального объема проделанной работы. Сейчас Вы как бы просто записываете свои мысли, но я уверен что Ваши книги когда нибудь станут научной классикой. Мне приятно видеть таких людей рядом, живущих со мной в одно время. Условия мои не позволяют прочесть всё сразу, но я обязательно буду читать и размышлять следуя Вашим мыслям, ибо мне это очень интересно. Удачи Вам, Хаким, и всех благ!

Эдуард Михайлов 2   17.05.2011 23:15   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Фаршид
Перейти к списку рецензий, написанных автором Эдуард Михайлов 2
Перейти к списку рецензий по разделу за 14.05.2011