Рецензия на «Честь Русская Идея» (Игорь Соболев Доктрина Чести)

Много читала Ваших работ и в некоторых моментах поражает объемность вашего мышления. Конкретно этот спич это конечно лозунги, но, лозунги, натолкнувшие на мысль. Вернее не на мысль, а на задачу, которую хочется Вам поставить после этих громких лозунгов и учитывая Ваши неординарные способности. То, что происходило в мире, только до прошлого года можно было назвать системой экономизма. А сегодня планета переживает в некотором смысле апокалипсис. Волной прокатились революции, дробящие все государства, которые можно раздробить. В основном это так называемые "страны третьего мира" из списка которых России удалось вырваться только недавно и ценой колоссальных усилий и экстренными мерами по восстановлению той самой, ненавистной всеми Системы. И сегодня наш уютный «развитый», «цивилизованный» мирок наслаждается последними днями спокойной жизни в цивилизации. Так как грядет очередной виток истории и вряд ли история в этот раз пойдет по спирали – вероятнее всего она снова пойдет по кругу и планету ждет очередная волна варваризации. Пограничные корольки не приняли (или не получили) очередную мзду, открыли шлюзы и поток арабского и африканского народонаселения в чистенькую Европу резко вырос, хотя и до этого ручеек был немаленьким (это я провожу аналогию с Римом). Люди, которые приходят - дикие, невежественные, с устойчивыми родо-племенными связями, признающие только обычное право (Вы, насколько я понимаю, юрист и знакомы с этим термином). Эти люди плохо адаптируются в обществе, даже живя в нем несколько поколений, держатся обособленно. Этих людей больше, чем «цивилизованных». Намного больше. И, по большому счету, это они хозяева этой планеты. А цивилизация удел единиц. Помните храппские города-цивилизации в Индии? Уникальное казалось бы явление – огромные города, с канализацией, кирпичной кладкой, расписной керамикой. Огромные, пустые города вокруг которых живут полуголые, полудикие народы – прямо по границам городов строящие свои хижины, охотящиеся примитивными орудиями. Это не уникальное явление. Могу привести пример на постсоветском пространстве – Киргизия в школьных учебниках по истории выдвигает обвинение русским «они ушли, забрали своих специалистов, поэтому наши заводы стоят и наша промышленность не развивается». Прошло двадцать лет. Мы ушли, мы оставили им все – заводы, оборудование, техдокументацию. За двадцать лет они не смогли подготовить своих специалистов, они смогли только найти для своих детей оправдание – почему они живут в хижинах – потому, что те, кого они выжили из городов ушли, а без них нет возможности пользоваться даже канализацией.
Это немного предисловия, так сказать условия задачи.
А теперь, собственно, задача: в Гуманитарном мире есть место для вот такого (другого нет) большинства жителей этой планеты? Создайте гуманитарные идеи, которые позволят истории совершить движение не только по кругу, но и вперед и вверх – по спирали, к истинному развитию.
Проблема сложная. Над ней сейчас бьются все умы, всех государств. Но ее нужно решить.
Если мы опять закроемся в своих полисах свысока поплевывая на быдло, которое случайно вырвалось из своих резерваций. Цивилизация погибнет и ее придется выстраивать заново. Если Гуманитарные идеи опять будут уделом лишь единиц просветленных и избранных. Цивилизация погибнет.
Избранных единицы потому, что когда гибнет цивилизация, выживают единицы. И превращают рецепт антибиотика или мыла в тайное знание. Еще единицы уже на обломках цивилизации додумываются до всего сами и строят новую цивилизацию. Эти люди уникальны. А уникальность провоцирует острое течение звездной болезни и опять цивилизация становится уделом избранных. А удел остальных, соответственно невежество и быдлячьи резервации.
Если бы все было так просто как в предыдущем абзаце, правда? Увы. Просветители уже были в 19 веке и ничего не добились – как правило их били. Советское правительство набрало достаточную силу чтобы делать это насильно – врываться в стойбища и аулы и оставлять после себя школы, больницы, театры и библиотеки. Это тоже ни к чему не привело – при малейшей возможности аулы отделились, и как встарь - не водят девочек в школу, устраивают в театрах стойбища, а руины всего остального покрываются вековой пылью, чтобы удивлять будущих археологов.

Наталья Раух   15.06.2011 21:48     Заявить о нарушении
Прекрасно, я восхищен Вашими знаниями и умению системно мыслить! Искренне благодарю!
Моя задача заключается не только в формулировке Идеи и Теории, но уже в реальной работе по их практическому воплощению, которой занимается Гуманитарный Союз. Поэтому идеи и мысли формулируются в активной - действенной форме, она может напоминать лозунг, но не является лозунгом по сути, это действительно мысль. Здесь я благодарю Вас за понимание.
Проблема "цивилизованных" народов не столько в том, что к ним нахлынули сегодня толпы "варваров", сколько во внутреннем духовном вырождении. Мы решаем задачу не борьбы с "варварами", а возрождения истинной культуры и цивилизации, что вернет нам силу и сделает "варваров" совершенно безопасными.
Причиной же духовного и культурного вырождения стала система Экономизма, в которой нет ценности Человека, а есть только ценность денег. Экономизму не нужна духовно и интеллектуально развитая, сильная личность - Экономизму нужен тупой потребитель или примитивно понимающий мир бизнесмен, способный совершить все ради прибыли и материального обогащения.
Мы не должны "закрываться" - Мы должны объединиться и подняться в своем уровне развития, опереться на Подлинную Ценность - Человека, который и является основой общества и основополагающих духовно-этических принципах Чести, Свободы, Справедливости.

Игорь Соболев Доктрина Чести   23.05.2011 13:13   Заявить о нарушении
Попробую упростить сказанное вами, и уточнить - правильно ли я вас поняла.
Проблема «цивилизованных» народов в духовном вырождении. Развитие духовных ценностей человека, в частности, таких как честь, свобода и справедливость, сделает «цивилизованного» человека сильнее, в том числе и перед лицом «варваров». Вроде бы так, да?
В таком случае история планеты совершит новый виток по кругу и из наезженной колеи не вырваться. Мы снова пытаемся отбиваться от непонятного нам большинства и оно, непонятое, но живое и сильное, все равно нас захлестнет. А то, что оружие вы избрали не огнестрельное, а духовное, значения не имеет. Тем более, что духовное оружие уже было, хотя и не изнутри, как предлагаете вы, а направленное во вне – христианство и основные его ветви мусульманство и буддизм. Религия рабов. Но, увы – христианство не смогло никого цивилизовать. Хотя смогло довольно успешно управлять. Тщательно охраняемые границы не спасли ни от людей моря, ни от людей степей, ни от людей песков, ни от людей джунглей которые приходили в Вавилон, Грецию, Египет, Рим, Персию, Индию. Наша задача, нести тяжкое бремя белого человека не только с честным, свободным, справедливым и гордым лицом, но еще и учиться на опыте наших предшественников и не биться лбом туда, где явно нет двери, а искать новые пути, строить новые гипотезы. Найти ключ к этим «людям земли» которых на протяжении всей истории планеты презирали и боялись. Невозможно бороться с ветром, с дождем, с прибоем - они часть этого мира, но возможно с ними сосуществовать.

Наталья Раух   24.05.2011 02:21   Заявить о нарушении
Вы же сами указали, что то что предлагается является чем-то новым (духовное оружие действующее изнутри). У Вас очень высокий уровень знаний и подготовленности, это прекрасно. Доктрина Чести и Гуманитарный Союз - это серьезная работа, где многое продумано. Талантливые люди это великая ценность, я скажу, что по Вашим способностям - это близкая Вам система. Мое искреннее приветствие Вам и уважение.

Игорь Соболев Доктрина Чести   24.05.2011 17:51   Заявить о нарушении
Я добавляю Вас в список избранных авторов. Был бы рад сотрудничеству!

Игорь Соболев Доктрина Чести   24.05.2011 17:55   Заявить о нарушении
Я тоже была рада пообщаться с умным человеком. Спасибо, что оценили и мои произведения и добавили в избранные ))

Наталья Раух   24.05.2011 22:52   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Игорь Соболев Доктрина Чести
Перейти к списку рецензий, написанных автором Наталья Раух
Перейти к списку рецензий по разделу за 23.05.2011