Рецензия на «Эффект бабочки. Часть1. Фатализм Бломериуса» (Седой Паромщик)
Не знаю, насколько сознательно написано ПРИАМБУЛА, хотя это не имеет значения. Умный может быть поймет, а остальные и догадываться не будут. Можно, конечно повосхищаться гражданской позицией и поискать стилистические огрехи, но есть ли смысл? Все правильно, возразить по сути нечего и мысль о возможной жесткой запрограммированности всего происходящего тоже приходит в голову многим её имеющим. Но в таком разе какой смысл ломать виртуальные копья? А если свобода воли существует, то все равно, те, кто думает так же, не найдут в наших мыслях ничего нового,те, кто по другую сторону, не обратят внимания по причине нашей безобидности, а те, кто болтаются посередине, сюда не заходят. А много ли мы делаем в окружающем реальном, а не виртуальном пространстве? С наилучшими пожеланиями Виктор Синяков 09.06.2011 17:40 • Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Виктор, за внимание и отзыв.Так скажем же вместе вслед за чеховским героем: "Дело надо делать, господа...!"
Седой Паромщик 10.06.2011 01:33 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
