Рецензия на «Глава 17. Бойня на площади Акоа» (Елена Грушковская)
Елена доброе утро! Прочитав предисловие к книге сразу настроилась воспринимать сужет как пародию на современное общество. И ведь цепляет. Понимаешь насколько люди органичены в своем восприятии мира и то, чему их учили оказывает решающее воздействие на их отношение к "отличиям". Сюжет. Про оборотней писано-переписано, но я, возможно как неискушенный читатель, впервые столкнулсь с идеей, что оборотни - это не зло, а просто альтернативная форма существования, что сбалансированное существование с Духом зверя норма, а не отклонение. Очень понравилось. Относительно героев.(сугубо личное субъективное мнение) У-Он слишком легко всего добивается, этакий новичок, которому все доступно;-) И слишком уж вовремя погибла Уль-И. Глава про водопад особо понравилась, собственно говоря, из-за нее и стала читать все произведение. Красиво, нежно так, описаны отношения мужчин к женщинам, все без исключения - позавидовала)). И стихотворение про имена так органично вписано в текст. Когда читала его отдельно, совершенно не то восприятия, как после истории его возникновения. Хочется, чтобы все хорошие люди выжили и победили естессно))) Хочется пожелать автору такого же яркого влекущего продолжения, чтобы невозможно было оторваться от книги, пока не прочтешь последнюю буковку)). Жду с нетерпение продолжения. С уважением и неизменным интересом к вашим произведениям, Алёна. Алёна Сорокина 17.06.2011 11:34 • Заявить о нарушении
Еще забыла: воспринимала образы героев, как некое среднее существо между человеком и зверем. Ну, например, мне казалось, что Э-Ар этакая рыженькая лисичка не в переносном смысле, а с шерстью, лисьей мордочкой и красивыми ушками)).А потом, в 13 кажется главе увидела рисунок-фотографию её и поразилась, что Э-Ар имеет практически человеческий облик, только ушки.....))))) Вот такой у меня возник дисбаланс между воссозданным мной образом по следам прочтения и фотографией;-). Мож невнимательно вначале читала?)))) С теплом, алёна.
Алёна Сорокина 17.06.2011 11:40 Заявить о нарушении
Огромное спасибо за столь развёрнутый отзыв, Алёна! :)
Мне безумно интересно было прочитать Ваши впечатления! >> У-Он слишком легко всего добивается, этакий новичок, которому все доступно;-) Кажется, там где-то было прямым текстом написано, что он тупо вспомнил всё, что умел в прошлой жизни. С памятью восстановились и навыки. Возможно, это и выглядит как "лёгкий путь", то тем не менее, зачем бы ему было заново учиться всему тому, что он и так знает (т.е. вспомнил)? >> И слишком уж вовремя погибла Уль-И. Ммм... Дальнейшее повествование покажет, вовремя или нет ;) Вещь ведь ещё не дописана ;) Может, автору ещё и удастся завернуть сюжет не туда, куда ожидает читатель... а может, и нет. Увидим!:) Ещё раз спасибо большое! Елена Грушковская 17.06.2011 11:53 Заявить о нарушении
Нет, герои имеют два облика: вполне привычный нам человеческий (но с ушами) и звериный (собственно оборотни, из синеухих). И это тоже вроде бы должно быть в тексте...
Елена Грушковская 17.06.2011 11:56 Заявить о нарушении
Т.е. синеухие-оборотни просто превращаются в животных, но также ходят и в человеческом обличье:)
А красноухие вообще не умеют превращаться. Т.е. они как бы люди. Елена Грушковская 17.06.2011 11:59 Заявить о нарушении
Да, я понимаю, что две ипостаси: люди-оборотни, но мне казалось, что та ипостась которая люди, она больше на прямоходящих зверей похожа)))). Ну такие крисивые прямоходящие полулюди-полузвери)). Я думаю меня ввела в заблуждение картинка иллюстрирующая первую главу))....А может мне просто хотелось их так воспринимать. ))
Алёна Сорокина 17.06.2011 14:14 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
