Рецензия на «Размышления на тему эссе Галины Романовской» (Ната Пантавская)

Очень интересная и продуманная, прочувствованная статья получилась. удачи в творчестве.

Александр Михельман   21.06.2011 17:58     Заявить о нарушении
Спасибо, Александр, на добром слове. Жду с трепетом отклика Галины Романовской.
С уважением и теплом. Ната.

Ната Пантавская   21.06.2011 20:06   Заявить о нарушении
Скажу слово в защиту технического прогресса:
сытый человек больше склонен делать добро, меньше склонен делать зло (разумеется, статистически, не персонально).

Дан Берг   19.11.2011 14:56   Заявить о нарушении
Дан! А что определяет сытость? Желудок или совесть?

Ната Пантавская   19.11.2011 15:10   Заявить о нарушении
Разве совесть может определять сытость?
Впрочем, искусными рассуждениями можно и к этому прийти.

Дан Берг   19.11.2011 15:27   Заявить о нарушении
Совесть призывает к умеренности в потреблении, а желудок, расширяясь от обжорства, постоянно требует пищи, чтобы насытиться. :)))

Ната Пантавская   19.11.2011 15:40   Заявить о нарушении
Вот я и говорил про искусные рассуждения!
Можно и противоположное доказать, и другое и третье. Было бы вдохновение!

Дан Берг   19.11.2011 15:43   Заявить о нарушении
Вы правы, Дан! Правд и истин столько же, сколько людей на нашем шарике.
Желаю Вам вдохновения. Ната.

Ната Пантавская   19.11.2011 15:51   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Ната Пантавская
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Михельман
Перейти к списку рецензий по разделу за 21.06.2011