Это неправильные учёные. Более того, это вообще ни разу не учёные. :)

Андрей Рачев   02.07.2011 21:52   Заявить о нарушении

Это нобелевский лауреат Гинзбург - "не ученый"?
Ну да, куда ему до "православного целителя" Рачева-то.

Виктор Максимов 2   03.07.2011 03:57   Заявить о нарушении

Специалист подобен флюсу - его полнота односторонняя.(с)
Гинзбург был неплохой астрофизик и спец по физике плазмы, но и только. Его совершенно дикий пещерный атеизм свидетельствует о том, что он совершенно не разбирался ни в термодинамике неравновесных систем, ни в теории информации, ни в молекулярной биологии. Впрочем, у него недавно появилась возможность убедиться, насколько он был неправ в своём атеизме.
Что же касается НАУЧНЫХ данных о том, что Бог всё-таки существует, их легко можно найти на моём сайте в разделе "Научная публицистика", в частности - трилогия "Осиновый кол в могилу дарвинизма" (части 1,2,3)

Андрей Рачев   03.07.2011 08:16   Заявить о нарушении

Ну конечно, Гинзбург был "неплохим" ученым. Думаю, он мог бы гордиться такой высокой оценкой самого "православного целителя" Рачева. И, конечно, "не разбирался" во многих областях Гинзбург, куда ему до Рачева.
То ли дело - мировая величина "православный целитель" Рачев с его "НАУЧНЫМИ" выкладками, да?

Виктор Максимов 2   03.07.2011 08:49   Заявить о нарушении

1. Гинзбург действительно мог бы гордиться подобным отзывом от меня. Потому как атеисты в большинстве своём - довольно туповатые невежественные мракобесы. Гинзбурга я признаю неплохим астрофизиком и зантоком физики плазмы. Не то, чтоб очень уж хорошим учёным, но более-менее он в этих областях разбирался - этого не отнять. Зато в остальных областях физики, математики, биологии и т.д. он не разбирался совершенно, о чём как раз и свидетельствует его атеизм. ну посудите сами, разве учёный с действительно ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИМИ познаниями в разных отраслях, может быть атеистом?
2. Православный целитель Рачев А.В. является обладателем звания "Лучший российский Целитель - 2006". Это так, к примеру. На мировое значение я не претендую, я не честолюбив, хотя и знаю цену себе и своим возможностям.
3. Что окасается моих научных изысканий - добро пожаловать в раздел "Научная публицистика" на мой сайт. Пока что ни один атеист не смог опровергнуть мои научные выкладки, доказывающие существование Бога, хотя старались многие.

Андрей Рачев   03.07.2011 21:59   Заявить о нарушении

"ну посудите сами, разве учёный с действительно ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИМИ познаниями в разных отраслях, может быть атеистом?" (с)

Разумеется, современный учёный не только может, а просто обязан быть вне религиозного мракобесия. Иначе это уже не учёный, а какой-нибудь "целитель".
2. Православный целитель Рачев А.В. является обладателем звания "Лучший российский Целитель - 2006". Это так, к примеру. На мировое значение я не претендую, я не честолюбив, хотя и знаю цену себе и своим возможностям.

Искренне поздравляю. Небось, звание присвоено "Академией Всемирных Наук и Внегалактических Информаций" или ещё каким не менее уважаемым в мире науке институтом?

Виктор Максимов 2   04.07.2011 05:25   Заявить о нарушении

1. Понятно. :) Значит, про научные доказательства существования Бога Вы прочитать всё-таки поленились.
2. За поздравление - спасибо. Звание мне присвоено Всероссийским конгрессом специалистов по народной медицине.
3. Что касается Ваших любимых "академий внегалактической информации", то шизофреников, там, конечно, много. Однако их там ничуть не больше, чем в Комиссии РАН по лженауке. :)

Андрей Рачев   04.07.2011 07:59   Заявить о нарушении