Рецензия на «Катулл в Википедии» (Ольга Славянка)
Пару месяцев назад пополнил свое собрание антиков Вашим "Катуллом" с той самой ленточкой и с удовольствием его прочитал. Согласитесь, что таких ненормальных, как я, не так уж и много. Многие и руских классиков не читали, не то, что... Может и неплохо, что Википедия такую приманку кинула. Может это кого-то сподвигнет почитать Катулла? Творческих успехов! С уважением, Рагим. Рагим Мусаев 06.07.2011 19:17 • Заявить о нарушении
Спасибо за отклик.
Почему же вы относите себя к ненормальным? Это как раз нормально читать классику. Чтение Катулла многое дает. Проблема в том, что статью в Википедии читают, в основном, дети, изучающие стихотворение о смерти воробья в школе. У них нет денег для покупки сочинений Катулла, а он может и не продаваться в их местности. Поэтому единственным источником информации о Катулле является эта самая злополучная статья г-жи Торпусман. А дети не могут в своем возрасте критически относиться к статьям. Википедия для них авторитет. Это может на много лет отбить желание читать Катулла или вообще античных авторов. А ведь это красивое целомудренное стихотворение, оно породило в литературе направление сентиментализма. Ольга Славянка 06.07.2011 21:04 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
