Рецензия на «Об одном тесте на глупость» (Котян)

Здравствуйте, Константин

Я всю ночь читал мозгодробительные служебные документы, поэтому в голове у меня мелкий шершавый щебень и конкретно сейчас я решительно не пригоден к каким-либо тестам на умственную достаточность. Однако - пытаюсь осмыслить Ваш эксперимент.
Насколько понял (поправьте, если что не так) суть была следующая:
1. Вы публикуете некую вещь в разделе эротики.
2. Вещь - состоит ТОЛЬКО из ссылки на другую Вашу вещь (не эротическую, ну да это и не так важно) То есть, no icecream, just books around the corner.
3. Вы отслеживаете читателей, реально перекинувшихся по этой ссылке, и...
считаете их "умеющими самостоятельно мыслить"? Или я чего-то не так понял по причине угнетённости междуушного ганглия?

Гхм. Попробовал представить ситуацию.
Я захотел купить мороженое... Нет, мороженое - продаётся на каждом углу, это будет не совсем жизненная ситуация, поэтому - я захотел купить новый ноут. Ищу специализированный магазин. Нахожу ближайший по рекламному объявлению в соответствующем разделе. Приезжаю туда. Вижу вывеску: "Чарующий мир лэптопов".

Захожу. Там пустой зал, где сидит одинокий какой-то крендель и говорит: "Извини, чел, но на самом деле мы компами не торгуем. Это так, к слову пришлось. Чисто, привлечь внимание. Но! - он многозначительно поднимает палец. - Если соизволишь проследовать за угол и по лестнице в подвал, то могу предложить там офигенные гвоздодёры. Производство Хилти, легированная сталь, все дела. Классная вещь!"

Какая будет моя реакция, при всём уважении к Хилти?
Думаю, это несложно спрогнозировать :-)
Хотя, конечно, я спокойный парень и не воспользуюсь предложенным гвоздодёром в каких-либо криминальных целях. Но, разумеется, у меня будет неистребимое ощущение, что меня пытаются развести самым свинячьим образом. И ДАЖЕ если мне в хозяйстве не помешал бы гвоздодёр, - я не стану покупать его у персонажа, который один раз меня уже наколол. Я развернусь и уйду.

Ну а теперь представим ситуацию, когда парень не рекламу ноутов ищет, вальяжно и методично, а лихорадочно дёргает свободной рукой мышку по просторам Инета, сидя перед компом со спущенными штанами. Так что же, наткнувшись на очередную очевидную на-your-бку - он должен заинтересоваться предложенной взамен порнушки высокой литературой? Ну, если только очень завлекательно преподнесена эта замануха. Иначе - у него с головой чего-то не поряде. Он, наверно, из тех, кто, сев в Каире в такси, чтобы проехать в соседний квартал, возвращаются в гостиницу под вечер, навьюченные подлинными папирусами с автографом Рамзеса Второго и десятью фунтами драгоценного мельхиора в 24 карата.
Рискну предположить, в этом и был смысл Вашего теста :-)

А конкретно по теме злоупотребления эротической рубрикой в целях хищнической баллодобычи - помнится, у Лёхи Зимина было забавное в своей сердитости "эссе" на эту тему.
http://www.proza.ru/2007/04/17-108

Но он же, поизучав рынок порнухи наряду с прочими разделами, пришёл к выводу, что на самом деле это ничто по сравнению со сторонними линками на прозарушную публикацию с каких-то более посещаемых ресурсов (тот же ютъюб).
А порнуха - всё больше для души (гхм!) пишется, ну и от скуки :-)

Всего наилучшего,
Артём

Артем Ферье   15.07.2011 10:05   •   Заявить о нарушении