Рецензия на «Повесть Атлантида» (Валентина Демель)

Валентина Сергеевна, будет ли продолжение этого произведения, или это уже законченная повесть? Просто она обрывается на трех звездочках, как будто ожидается еще.
Начало лично мне очень понравилось - именно вот та "научная" часть, которую вы рекомендуете пропустить и приступать к самому сюжету. Не скажу, что абсолютно все вызвало согласие, но точка зрения однозначно продуманная и логично выстроенная. Читаю дальше.

Бродяга Нат   21.07.2011 19:05     Заявить о нарушении
Тук-тук! А с автором вообще как-то можно связаться и пообщаться? Или связь односторонняя? :(

Бродяга Нат   23.07.2011 13:06   Заявить о нарушении
Дочитано до конца! Но как-то с неизвестностью говорить сложновато. Автор! Ау! :))) Вы тут?

Бродяга Нат   27.07.2011 22:22   Заявить о нарушении
Я зашла на вашу страницу и написала вам ответ. Не знаю, почему вы его до сих пор не получили. Продолжение будет, но не с героями из Атлантиды. Это будет больше научно-познавательный рассказ.

Валентина Демель   28.07.2011 18:12   Заявить о нарушении
Спасибо, понятно. У меня там старая почта стояла, неработающая. Теперь нормальная. А почему именно в личку?)) Мы вроде ни о чем запретном не беседуем?

Бродяга Нат   28.07.2011 20:42   Заявить о нарушении
Я просто очень редко кому-то пишу, поэтому выбрала такой вариант, без всяких задних мыслей. Ну, как Атлантида, не понравилась?

Валентина Демель   29.07.2011 21:13   Заявить о нарушении
Вы знаете, что удивительно - понравилась. Сейчас объясню, почему удивительно.
Вводная часть меня поразила изложением, компиляцией и анализом известных, но довольно разрозненных фактов. Это очень талантливо, хотя, повторюсь, я не всюду соглашусь на сто процентов с выводами, с датировкой, может быть, но в целом - абсолютное понимание и приятие (я просто ближе к точке зрения, что прецессия происходит раз в 12 500 тысяч лет, а не 400 000).
Когда же началась художественная часть, она показалась мне суховатой и слишком... как бы это сказать?.. академичной. Ну то есть в художественной части было слишком много наукообразных слов, как будто это продолжение эссе, а не повесть в фантастическом жанре о далеком прошлом.
Некоторые языковые огрехи очень бросались в глаза.
А вот теперь - об удивительности того, что понравилось. Ваши герои и описываемый вами мир все время возвращались в память и не позволяли бросить, несмотря на все недостатки воплощения замысла. Они притягивали меня, и пусть не в один присест, но произведение было прочитано до конца и осмыслено. Не знаю, любите ли вы чистить тексты, или же категорически нет, но на мой взгляд, тут бы поработать как следует над исполнением, над языком - это было бы замечательно!
Одним словом - спасибо за хорошую вещь, буду к вам наведываться и читать остальное. Мне кажется, мы с вами созвучны в мировоззрении, а это дорогого стоит.

Бродяга Нат   30.07.2011 00:03   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Валентина Демель
Перейти к списку рецензий, написанных автором Бродяга Нат
Перейти к списку рецензий по разделу за 21.07.2011