Рецензия на «Устроение экологической Державы» (Эколог-Наш Ответ Обаме)

Экология - такой науки пока нет, а есть "мутная вода", в которой ловят рыбу все кому не лень. Много дилетантизма, много спекуляции и корысти, маскируемой под бескорыстие и заботу об общем благе. Как геолог, хочу заметить: рассуждения о возмозности влияния человека и даже человечества на процессы эволюции климата планеты - мания величия отдельных его представителей. В геолгических процессах задействованы такие энергии, что разговоры про какое-то реальное вмешательство в них на уровне энергетических возможностей всей существующей на планете промышленности просто "детский лепет". А то, что мы можем загадить большие территории, отравить сами себя или даже уничтожить разумную жизнь на планете - очевидный факт, но то,что противостоять этому можно путем создания новой религии под названием экомышление, экосознания или просто большое "ЭКО", для меня крайне сомнительно. Верить в бога вообще-то полезно, а ввот смешивать политику, религию, культуру и экономику "в одном флаконе" с этикеткой "экология" и пить этот коктейль - вредно для здоровья.
Миллионы лет трансгресии смесняются регрессиями - моря отступают и наступают, похолодания сменяются потеплениями и ничего с этим ни какими киотстскими протоколами не поделаешь. Не надо выдумывать новых релиигий - надо просто руководствоваться научными зннаниями и следовать заповедям Христа (Аллаха, Будды ...) и не обращать внимания на новых лжепророков и кликуш.
А насчет особой русской экологической миссии, даже и рассуждать не хочу - противно.

Валерий Бузо   13.08.2011 12:39   •   Заявить о нарушении