Рецензия на «Разновидность нормы» (Пекл Адюк)

Клиническая психиатрия о девиации поведения (полный текст http://www.vitaeauct.narod.ru/005/psxtr/3200.htm):

К характеристикам нормального (нормативного) и гармоничного поведения относятся: сбалансированность психических процессов (на уровне свойств темперамента), адаптивность и самоактуализация (на уровне характерологических особенностей) и духовность, ответственность и совестливость (на личностном уровне). Так же, как норма поведения базируется на этих трех составляющих индивидуальности, так и аномалии и девиации основываются на их изменениях, отклонениях и нарушениях. Таким образом, девиантное поведение человека можно обозначить как систему поступков или отдельные поступки, противоречащие принятым в обществе нормам и проявляющиеся в виде несбалансированности психических процессов, неадаптивности, нарушении процесса самоактуализации или в виде уклонения от нравственного и эстетического контроля за собственным поведением.
Выделяется несколько подходов к оценке поведенческой нормы, патологии и девиаций: социальный, психологический, психиатрический, этнокультуральный, возрастной, гендерный, профессиональный и феноменологический.
Социальный подход базируется на представлении об общественной опасности или безопасности поведения человека. В соответствии с ним к девиантному относят любое поведение, которое явно или потенциально является опасным для общества, окружающих человека людей. Упор делается на социально одобряемые стандарты поведения, бесконфликтность, конформизм, подчинение личных интересов общественным. При анализе отклоняющегося поведения социальный подход ориентирован на внешние формы адаптации и игнорирует индивидуально-личностную гармоничность, "приспособленность к самому себе", принятие себя и отсутствие так называемых психологических комплексов и внутриличностных конфликтов.
Психологический подход в отличие от социального рассматривает девиантное поведение в связи с внутриличностным конфликтом, деструкцией и саморазрушением личности. Имеется в виду тот факт, что сутью девиантного поведения следует считать блокирование личностного роста и даже деградацию личности, являющихся следствием, а иногда и целью отклоняющегося поведения. Девиант в соответствии с данным подходом осознанно или неосознанно стремится разрушить собственную самоценность, лишить себя уникальности, не позволить себе реализовать имеющиеся задатки.
В рамках психиатрического подхода девиантные формы поведения рассматриваются как преморбидные (доболезненные) особенности личности, способствующие формированию тех или иных психических расстройств и заболеваний. Под девиациями зачастую понимаются не достигшие патологической выраженности в силу различных причин отклонения поведения, т.е. те "как бы психические расстройства", которые не в полной мере соответствуют общепринятым критериям для диагностики симптомов или синдромов.

Даная Дан   20.08.2011 03:41     Заявить о нарушении
Почтенная Даная Дан, благодарю Вас за выдержанный в научно-академической манере отзыв на мой текст.
Вы существенно, а главное - исчерпывающе объяснили признаки девиантности, что, выходит, далеко не всегда квалифицируется в психологии, психиатрии, да и на бытовом, повседневном уровне - как норма. Одним словом, если вчитаться, то "простому" человеку (неспециалисту) можно уяснить критерии для определения, нормален ли кто-то, с кем случилось общаться, или нет. И в кончечном итоге, на обыденном уровне, распознавать "психов", т.е. не просто людей с "разновидностью нормы".
Ещё раз примите признательность за Ваши разъяснения как психолога- психоаналитика.
Юрий.

Пекл Адюк   20.08.2011 07:58   Заявить о нарушении
Юра, видишь ли, кроме психотерапевтов и психиатров, и врачей, изучавших психиатрию, подобные тексты, выдержанные в научно-академической манере, не всегда понятны даже психологам. Что же говорить о людях, далеких от медицины. Популярная психология и то не может достучаться до сознания отдельных индивидов.
Далеко за примером ходить не надо. Твоя публикация о клизме, полезных свойствах, написанная простым доходчивым языком и то наделала шума. А почему? Потому как для некоторых и эта информация оказалась сложной для понимания.

Даная Дан   20.08.2011 12:44   Заявить о нарушении
Уважаемая,Даная, прочёл статью о девиации, мне просто стало интересно, а что берётся за эталон нормы? Ведь понятия "норма" и "отклонение от нормы" могут варьироваться в зависимости от многих факторов,как то- географических, социальных и т.д. И ещё, выходит, что лень,тоже является девиантом?
С уважением,

Докторъ Родригез   20.08.2011 18:56   Заявить о нарушении
Дополнительную информацию можно почерпнуть из этой темы:
http://www.proza.ru/2011/08/13/144
Если и после нее появятся вопросы, тогда продолжим наш диалог.

Даная Дан   20.08.2011 19:05   Заявить о нарушении
Даная,каждый труд заслуживат благодарности, авторский труд-особо! Поэтому, прежде всего,спасибо Вам! Написанная статья, с чёткими определениями понятий чёрное-белое, любовь-хорошо, хамство и отклонение от нормы-плохо! Но жизнь,это не только чёрное-белое(взгляд на жизнь- в основном присущий детям), спектр жизни- гораздо богаче (взгляд-присущий психически здоровым людям без отклонений от "нормы" (Только,не сочтите, ради Бога,мой ответ за хамство. Эта рецензия вызвана только любовью)). Если у Вас после моего ответа появятся вопросы, и желание продолжить диалог, я к вашим услугам!
С искренним уважением,

Докторъ Родригез   20.08.2011 20:03   Заявить о нарушении
Безусловно, состояние человека не обусловлено двумя понятиями - здоровый и больной. Меня всегда настораживает, когда один начинает другому внушать, что тот, второй, видит все в черно-белых цветах. Не пытается ли он навесить свою проблему - видиние в черно-белых цветах - тому, кто мир видит в радужном цвете?
Безусловно, проще закрывать глаза на отрицательные явления, чем освещать проблему пороков общества. Чреваты последствия тем, что хамы и психически неуравновешенные личности станут преследовать автора только за одну статью, срывающую шоры с глаз несведущих и с не жалующих видеть моральное разложение общества. Видеть объективную реальность - мало желающих. Большая часть предпочитает жить в иллюзиях, в собственных или кем-то навязанных. Так спокойнее - не видеть, не замечать. Удобная позиция "моя хата с краю", удобна лишь до определенного времени. И если человек не готов к встрече с объективной реальностью, то погружение в нее - соприкосновение с проявлением хамства в грубой изощренней форме, может травмировать психику здорового настолько, что последствия психотравмы могут отрицательно сказаться на его психической деятельности.
Так что, сир, если кому-то интереснее писать гламурные сказки, пусть пишет. Читатель найдется и на такое творчество. А другие заинтересованы во всеобщем оздоровление общества. И стоит ли тем, кто ратует за здоровье нации, вставлять "палки в колеса"? Или если кому-то все равно в каком он живет обществе, то тому следует подумать о своих детях - что им достанется в наследие?

Даная Дан   20.08.2011 22:02   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Пекл Адюк
Перейти к списку рецензий, написанных автором Даная Дан
Перейти к списку рецензий по разделу за 20.08.2011