Человечество сейчас больше создаёт отходов и отбросов, чем перерабатывает.
США - главный загрязнитель в мире, Россия, как экосистема, главный переработчик мирового загрязнения. И, в этом смысле, де-факто экологическая СверхДержава. И повторить это мировое эко-Лидерство не может и не сможет никто в мире.

Эколог-Наш Ответ Обаме   25.08.2011 15:35   Заявить о нарушении

Отстали, батенька. Ваши данные хороши для середины прощлого века. Китай, Индия и Россия давно взяли первенство. Их грязное промышленное производтво выбрасывает в среду свинец, ртуть, мышьяк, радионуклиды... Согласно 2011 данным, список возглавляют следующие:
Линьфэнь, Китай
Майлуу-Суу, Кыргызстан
Норильск, Россия
Сукинда, Индия
Дзержинск, Россия
Чернобыль, Украина
Кабве, Замбия
Сумгаит, Азербайджан
Тийянйинг, Китай
Ла Оройя, Перу

А вот и картинки с пояснениями для тех кому не лень бродить по интернету.

Если с английским не дружите, то можно закачать текст в онлайновый переводчик:
http://translate.google.com/

Дина Беляева   25.08.2011 18:37   Заявить о нарушении

Вторая попытка дать ссылку (первый раз не прошла):

Дина Беляева   25.08.2011 18:39   Заявить о нарушении

Да, тут какие-то технические трудности на сайте
http://www.huffingtonpost.com/tag/worlds-most-polluted-places

Дина Беляева   25.08.2011 18:41   Заявить о нарушении

США - крупнейшее ГОСУДАРСТВО-загрязнитель мировой атмосферы и мирового Океана(Мексиканский залив), вышел из Киотского протокола, главного мирового экологического документа, направленного на сокращение вредных выбросов.

Эколог-Наш Ответ Обаме   25.08.2011 19:39   Заявить о нарушении

Виновник аварии в Мексиканском заливе - BP - английская компания.

Как это не инронично, но именно участники Киотоского протокола бьют рекорды в загрязнении среды - см. список выше.

Дина Беляева   26.08.2011 01:25   Заявить о нарушении

Как это не правдиво звучит авария в Мексиканском заливе произошла на территории США. Экологи всего мира были против размещения плавучей нефтяной платформы в зоне постоянных торнадо. В Японии(Факусима) АЭС выработала свой ресурс в 2003. Но под давлением США(реакторы американские)продолжила работу.
Вывод: получение прибыли любой ценой и экологическая безопасность - не совместимы, где это не происходило.

Эколог-Наш Ответ Обаме   27.08.2011 13:40   Заявить о нарушении

Президент США открыто заявил:
«Америка не подпишет ни одного экологического проекта или соглашения, если они будут противоречить интересам бизнеса или экономическим интересам страны».

Эколог-Наш Ответ Обаме   27.08.2011 14:44   Заявить о нарушении

Не путайте Обаму с Бушем. Конечно, оба - президенты, но с совершенно разным подходом, кабинетом и идеологией. В Копенгагене многие ожидали более резкого поворота от Обамы, но он выбрал более умеренную позицию (зачем обещать то, что невыполнимо?). Далее, по сравеннию с 1997 годом, ситуация в декабре 2009 была совсем иная. Китай перегнал Америку по выбросам СО2 еще в 2006 году, и более половина выбросов приходится на развивающиеся страны, которым, кстати именно Обама предложил отстегивать из своего бюджета $100 миллиардов в год, чтобы помочь ратифицировать договор.

Кстати, торнадо в заливе не бывает - географию надо знать... :)

Дина Беляева   27.08.2011 18:54   Заявить о нарушении

Как известно, весенние ураганы и торнадо - явления для США вполне обычные. В среднем в год в Америке регистрируется от 800 до 1200 торнадо. Чаще всего они происходят на обширной равнинной территории (Великие равнины) между Скалистыми горами и Аппалачами, поскольку здесь полярные воздушные массы, надвигающиеся со стороны Канады, встречаются с теплыми и насыщенными влагой тропическими воздушными потоками, который ЗАРОЖДАЮТСЯ над Мексиканским заливом. При их столкновении и создаются условия для возникновения ураганов и торнадо. Особенно часто это происходит в весенние месяцы, поскольку в это время года из-за постоянной смены температурного режима, воздушные потоки бывают особенно подвижны и перемещаются с большой скоростью. Особенно опасны с этой точки зрения февраль, апрель и март, тогда как в мае и июне количество торнадо и ураганов, как правило, сокращается.


Эколог-Наш Ответ Обаме   27.08.2011 19:23   Заявить о нарушении

Да, но торнадо над Мексиканским заливом не бывает. Там бывают ураганы. Советую внимательнее читать учебник и прочие источники за избежанием путаницы

Дина Беляева   27.08.2011 21:54   Заявить о нарушении

Авария в Мексиканском заливе может спровоцировать НЕФТЯНОЕ и ОГНЕННОЕ ТОРНАДО.

Опишем сценарий возможного апокалипсиса на части густонаселенной земной поверхности

Растущее в результате аварии на нефтяной платформе компании "Бритиш петролеум" пятно находится в районе, в котором ОСЕНЬЮ ЕЖЕГОДНО ВОЗНИКАЮТ ТОРНАДО. Что будет, если сформировавшийся торнадо пройдет по зоне, где разлита нефть? Здравый смысл подсказывает, что результат может быть катастрофичным и даже апокалипсичным.

Прежде всего гигантские объемы нефти с поверхности (в масштабах десятков тысяч тонн) будут всосаны воронкой и подняты столбом вихря высотой пять километров и более. Мощь всасывания очень значительна: известно, что попавшие в ТОРНАДО парусники поднимало и "приводняло" (в случаях, когда экипаж уцелел) далеко от первоначального места. Смесь воды с нефтью может держаться в воронке достаточно долго, чтобы спустя дни или часы попасть на сушу и излиться по всему пути прохождения торнадо. Таким образом, "засоренными" нефтью (от которой придется очищать каждый метр) могут оказаться пространства в сотни квадратных километров или намного более.

В дополнение к сказанному вспомним, что коэффициент теплопроводности нефти в разы меньше, чем теплопроводность воды. Это означает, что нефтяное пятно будет нагрето больше, чем воды Карибского моря, тепло которых, как известно, подпитывает торнадо и, стало быть, увеличит мощность вихря еще более. Кроме того, ТОРНАДО "притягиваются" к более нагретым участкам поверхности океана. Стало быть, вероятность того, что смерч пройдет по нефтяному пятну, дополнительно увеличивается. После чего десятки или сотни тысяч тонн нефти выльются на примыкающую к побережью сушу (цифры вполне реалистичные; для сопоставления вспомним, что грозовое облако может содержать и удерживать в течение долгого времени сотни тысяч тонн воды, извергающейся на землю в виде дождя).

Если вспомнить, что так называемый "смерч трех штатов" (Tristate tornado) 18 марта 1925 года прошел через Миссури, Иллинойс и Индиану, проделав путь в 350 км за 3,5 часа с диаметром воронки порядка километра, последствия нефтяного смерча могут стать ужасающими и в кратковременной, и долговременной перспективах. Так как нефть выльется на земную поверхность и покроет ее сплошным слоем. Как удалять эту нефть и сколько времени потребуется, чтобы она исчезла с поверхности естественным образом, при таком сценарии станет отдельной ВПЕРВЫЕ в МИРЕ таком масштабе возникшей проблемой.

И это еще сравнительно оптимистичный сценарий. Апокалипсическое развитие событий начнется в том случае, если смесь нефти с водой и воздухом в вихре окажется воспламеняемой. Достаточно вспышки молнии, и вихрь превратится в огненный. Это тем более вероятно, что при скоростях в воронке и на периферии ТОРНАДО от 100 до 300 километров в час частицы нефти будут дробиться, перемешиваясь с воздухом и водой. Возможно ли, что такая смесь станет горючей, как в двигателе внутреннего сгорания? Очень хотелось бы сказать "нет". Но для такого оптимизма нет оснований, необходимы эксперименты и моделирование, чтобы дать однозначно отрицательный ответ.
Хотелось бы быть оптимистами. Укажем процессы, которые могут воспрепятствовать возникновению НЕФТЯНОГО ТОРНАДО и ОГНЕННОГО ТОРНАДО. Немного успокаивает то, что нефть на поверхности воды препятствует конвекции воздуха и воды, что может ослабить проходящий по пятну ураган. Может быть, ураган вообще не пойдет на нефтяное пятно, "почувствовав" своей периферической частью отсутствие подпитывающей его конвекции вода-воздух, и "cвернет" на другой путь. Второй уменьшающий вероятность возникновения нефтяного или огненного торнадо фактор -- нефть как surface active substance (SAS) уничтожает рябь и уменьшает поверхностную турбулентность морей и океанов.

Вполне возможно, что, когда ураган подойдет к нефтяному пятну, он впитает в себя нефть (подняв на многокилометровую высоту) целиком, пробив ее слой, после чего взаимодействие с водой, находившейся под пятном, пойдет, как в ОБЫЧНОМ ТОРНАДО.

Загорание смеси воздуха с размельченными вихрем каплями нефти (так же как возможность загорания нефти в урагане, например, при соприкосновении с линиями электропередачи или открытым огнем) не представляется невозможным. Загорание нефти в смерче может многократно усилить и без того мощный вихрь (напомним, что торнадо ответственны за большую часть обмена воздушными массами на земле, и, стало быть, решающим образом влияют на климат). Кроме того, концентрация нефтяных паров над нефтяным пятном, простирающимся на многие километры, может являться дополнительным фактором, способствующим возгоранию торнадо. Совокупность механической энергии разрушения (как в обычном торнадо) с огневой всесжигающей мощью может создать условия для абсолютно катастрофических катаклизмов, если этот сценарий будет реализован.

Выводы из сказанного таковы. Угрозы НЕФТЯНОГО ТОРНАДО и ОГНЕННОГО ТОРНАДО, которые могут возникнуть в осенний сезон, представляются вполне возможными. . Необходимо самое серьезное моделирование возможных сценариев, обсуждения на конференциях и симпозиумах профессионалами. В Необходимо обсуждать меры для предотвращения катастрофического (НЕФТЯНОЙ ТОРНАДО) и апокалипсического (ОГНЕННЫЙ ТОРНАДО) сценариев и приступить к подготовке реализации защитительных и превентивных мер.

Торнадо формируется преимущественно над сушей, когда теплый влажный воздух с Мексиканского залива сталкивается на территории США с холодным воздухом из Канады и сухим воздухом со Скалистых гор. При таких условиях возникает большое количество гроз, которые несут в себе угрозу возникновения торнадо.
В том случае, когда ТОРНАДО ЗАРОЖАДЕТСЯ НАД ВОДОЙ, они всасывают в себя воду и водяные брызги.

Эколог-Наш Ответ Обаме   02.09.2011 11:14   Заявить о нарушении

Ну прям Александр Беляев
:D

Дина Беляева   02.09.2011 18:24   Заявить о нарушении

Попытка передергивания не прошла и не пройдет в дальнейшем. Рекомендую обновить список применяемых вами методик, а то стыдно уже за Вас.

Эколог-Наш Ответ Обаме   03.09.2011 13:12   Заявить о нарушении

Начитанные и эрудированные восприняли бы вышеизложенный комментарий как комплимент...

Дина Беляева   05.09.2011 03:09   Заявить о нарушении