Рецензия на «К вопросу о вере...» (Просто Вика)
"Их узорной тесьмою тЕснила"(с) Так "теснила" в смысле "вытесняла, изгоняла", или "тиснила", которое от слова "тиснение" ? "Она мчалась в хрустальных санях" "Она" - лишнее абсолютно слово в строфе, не убавляет и не прибавляет ровным счётом ничего для повествования. А вот если написать "Мчалась, мчалась в хрустальных санях...", то динамика стиха изменится, движение станет зримым, ощущаемым. Тринадцатый Аркан 02.10.2011 00:49 • Заявить о нарушении
Спасиба! Спасиба! Спасиба огромадная!
А вот с "она", простите, не согласна. Это слово создаёт связку с двумя первыми строфами и с последним. Вика, с теплом и морем))))))! Просто Вика 02.10.2011 01:06 Заявить о нарушении
Не соглашусь. Упоминание о принадлежности к женскому полу есть буквально в каждой глагольной рифме(что само по себе "не фонтан") - "хватала, выла, водила, нагромождала, голосила". Стоит ли уточнять то, что и так подчёркнуто с избытком? Лишнее местоимение - убийца стиха, оно - слово-паразит, не несущее информации и вставленное только для соблюдения размера.
Тринадцатый Аркан 02.10.2011 01:11 Заявить о нарушении
Разве "она", есть просто обозначение женского пола? Это выделение субъекта веры и прочих движений: ей бы не стоило не верить(многовековой-то, именно её опыт доказывает обратное), но именно "она" и верила, и поступала в соответствии со своей верой. А кто вам сказал, что глагольная рифма - не фонтан? Так принято считать? Или вы готовы привести примеры великих поэтов никогда не использовавших оную? Вика, с теплом и морем))))))))!
Просто Вика 02.10.2011 01:26 Заявить о нарушении
Ссылка на авторитеты сама по себе не является аргументом, как достаточно образованный человек вы должны это понимать :)
А теперь возьмите, и прочитайте вслух, с выражением, ту самую спорную строфу в своём и в моём варианте, и ва станет всё понятно ;) Тринадцатый Аркан 02.10.2011 01:32 Заявить о нарушении
Ага, согласна! Большущее спасибо! Я подумаю, как исправить. Тепла вам и моря))))))!
Просто Вика 02.10.2011 01:51 Заявить о нарушении
Вот, стал-быть услышали неявную инверсию ударения при прочтении слова "она" :) И это вторая причина и явный признак того, что следовало отредактировать строку. О первой - уже написал выше.
Тринадцатый Аркан 02.10.2011 01:56 Заявить о нарушении
Нека, это как раз и есть единственная причина, по которой её следует менять. С первой же, как была, так и остаюсь не согласной. Но... что с того? Результат-то - тот же. Пасибки вам! Тепла и моря))))))!
Просто Вика 02.10.2011 02:00 Заявить о нарушении
Важно было не достижение цели, но процесс :)
"Стих - квинтэссенция информации", как было сказано классиком, как подтверждается лучшими образцами поэтического искусства. Именно поэтому любое повторение должно служить некой явной для читателя, а не для автора, цели. Иначе оно становится тавтологией, ЕВПОЧЯ. Смысловые же акценты, смещённые за пределы смыслового поля самого произведения (как в данном конкретном случае) утяжеляют восприятие, что проверяется как раз "на слух", т.к. совершенство стиха именно в единстве формы и содержания. Иллюстрация была слишком наглядной, чтобы пройти мимо :) Тринадцатый Аркан 02.10.2011 02:48 Заявить о нарушении
Большое вам, спасибо! Не совсем согласна с приведёнными вами словами классика, что не делает менее значимыми, ваши собственные слова. Очень благодарна вам, за помощь! Вика, с теплом и уважением!
Просто Вика 02.10.2011 03:21 Заявить о нарушении
У вас хорошая весьма система образов, без вычурности и лишних украшательств, присущих большинству пытающихся писать на этом ресурсе. Будете строже относиться к собственным стихам, и сами поразитесь результату, я уверяю :)
Творческих успехов, АрканЪ :) Тринадцатый Аркан 02.10.2011 03:30 Заявить о нарушении
Спасибище, уважаемый Аркан! Но(не поверите), я не хочу, тех результатов, что удивят меня и публику, а заодно обратят меня в ПОЭТА. Я не хочу быть ПОЭТОМ! Я страшно боюсь этого! Ни то, что бы я не хотела славы,но... уж больна дорога за неё цена. Поэзия - не просто квинтэссенция информации. Это квинтэссенция жизни! Ей-то, этой самой жизнью, за поэзию и расплачиваются! ПОЭТ - это мука! Я же простая читательница, получающая от чтения удовольствие и не желающая, менять его, на пытку. Мои же стишки, лишь дань сайту и собственным взглядам. Я попросту считаю, что не имею прав высказываться о чьём-то творчестве, не предоставляя и себя в качестве мишени. Вика, с теплом и уважением!
Просто Вика 02.10.2011 04:04 Заявить о нарушении
Да бог с вами, Вика, кто ж заставляет называться чем-то или кем-то? :) Оно скорее к внутреннему цензу относится, а вовсе не к внешнему, как может показаться. Это как привычка гладить рубашку прежде, чем выйти из дому, или не горбиться от стеснения на людях.
"Быть поэтом" для кого-то, это как возносить молитвы для того, чтоб видел поп, а не бог. Будьте безупречны для себя в первую очередь, а уж что там на эту тему думают другие, я думаю, не должно интересовать в принципе :) А. Тринадцатый Аркан 02.10.2011 04:16 Заявить о нарушении
Разве я писала, что не хочу называться ПОЭТОМ? Мне кажется, я употребляла слово - быть...
Безупречность? Хм... Скажите, а как вы для себя представляете причины моего молчания на вашей странице? Просто зажала рецензию? Или, задохнулась от зависти? Или же, не смогла вместить и постичь? Или... Вика, с теплом и морем))))))! Просто Вика 02.10.2011 12:47 Заявить о нарушении
Причины? А желания или нежелания уже мало? :) Собственно, рецензии не пишутся ради ответных реверансов и не рассматриваются, как аванс за какие-то бонусы в будущем. С этой точки зрения и стоит рассматривать мой к вам визит, никак не более :))))
Тринадцатый Аркан 02.10.2011 13:48 Заявить о нарушении
Вовсе не хотела вас обидеть. Не только не намекала, на выпрашивание вами рецензий, но и в мыслях такого не держала. И не держу. Но, однако же, все мы думаем и представляем... Предметов осмысления бесконечное множество. Но, невероятное и неисчеслимое это количество, никак не ограничивает нас в поисках новых объектов. Странно ли, что среди этих объектов есть и представления о впечатлениях и мыслях других людей? Странно ли, что задумываемся мы о причинах их поступков? Странно было бы не задумываться. Именно в этом русле я и задала свой вопрос. Ну, а желание или же, его отсутствие не могут не иметь внутренних оснований: что породило желание? отчего, оно не возникло? Вика, с теплом и уважением!
Просто Вика 02.10.2011 14:45 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
