Рецензия на «Нелюбовь» (Алиса Белоусова)
То, что мы называем любовью, на мой взгляд является механизмом (если отбросить лирику)который природа придумала для удержания мужчины и женщины вместе как можно дольше. Цель - поднять детей. Если я прав, то этот механизм находится в процессе развития, в данный момент он НЕСОВЕРШЕНЕН (катастрофическое число разводов). Когда он станет совершенным, их (мужчину и женщину)палкой не разогнать. А вот секс природа довела до совершенства. Виктор Прядкин 04.10.2011 11:55 • Заявить о нарушении
Виктор, спасибо за Ваше мнение и отзыв, но с Вашей идеей вынуждена не согласиться. Может, я романтизирую, но не хочу рассматривать любовь как механизм, да и это эссе про нелюбовь, навеяно одной из записок Грустного Шута - тема тронула, задумалась над ней. Ирина, спасибо Вам за поддержку мнения. Считаю, что любовь - это связующая ниточка между душами, дети - есть ее плод, но не причина. Спасибо!
Алиса Белоусова 05.10.2011 10:43 Заявить о нарушении
Если получится набрать статистику ответов мужчин и женщин :) интересно сравнить. Возможно, взгляд на романтику и секс различен, возможно так заложено природой. БУдем ждать :)
Ирина Влад Шалина 05.10.2011 13:41 Заявить о нарушении
Я читал Платона. Все кто думает, что Платон отвергает секс глубоко ошибаются. В своем труде он утверждает, что духовное, выше сексуального. И в этом я с ним совершенно согласен. Сексуальные революции (в США и др. странах) также доказали его правоту.Не про то разговор. Мне 62 года с женой живем 38 лет (очень удачный брак), но я до сих пор влюбляюсь в молодых женщин (почитайте мои стихи). Я говорю о том, что природа еще не довела до совершенства (механизм, процесс) или в обычном понимании "любовь". Не удачных браков в разы больше чем удачных! В чем дело? Женятся то в основном по ЛЮБВИ!
Виктор Прядкин 05.10.2011 15:17 Заявить о нарушении
"Нелюбовь" Алисы, как раз подтверждает мое умозаключение. При чем здесь "механика"? Я сказал, что секс природа довела до совершенства в отличии от "любви", вот и все! Секс временное, а духовное (т.е. "любовь") постоянная составляющая. Об этом ярко сказал покойный Михаил Казаков в фильме "Покровские ворота" Нашла себе бугая, все умеет делать, а жизни нет, тянет к духовному! Вы меня девочки либо не поняли, либо не хотите понять.
Виктор Прядкин 05.10.2011 15:32 Заявить о нарушении
Виктор, возможно, я действительно не поняла. Или не доросла и смотрю на жизнь пока еще под своим несколько наивным, неповзрослевшим, взглядом. Меня зацепила фраза "механизмом, который природа придумала для удержания...". Совершенен он или нет, т.е. насколько %-но (если можно так сказать) и долго срабатывает притяжение. А секс, даже самый замечательный, в его отдельном виде, без эмоциональной "подстилки", не соединяет вообще. И отдать лавры совершенства... у всех по-разному. Но это субъективно. Одно без другого долго пару не удержит.
Что касается развития этого "механизма", то на примере мегаполиса я вижу больше торможение духовного, нежели расцвет. И это грустно. Но очень хочется не верить глазам, хочется верить в чудеса, пусть и очень редкие. С уважением, Ирина Ирина Влад Шалина 05.10.2011 17:26 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
