Рецензия на «ЧТО ЭТО БЫЛО?» (Антон Куренной)
Я поддерживаю Охлобыстина в его ЕВРАЗИЙСТВЕ,но совершенно не согласен с ИМПЕРСКИМИ замашками...Достоевский лучше выразил ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ русского народа (см его Пушкинскую речь) Есть и на РУСИ возможность жить по-человеческ (см http://www.proza.ru/2010/10/20/1081 ) Анатолий Фёдоров 19.10.2011 13:26 • Заявить о нарушении
Спасибо, Антон! Вы знаете такие заметки очень важны, тем более для нас, находящихся вне России. Смущают многие моменты. Хотя я выстраданная евразийка. Любое начинание должно начинаться с акта покаяния, а уж в случае России -тем более. Его нет. Нет осознания ошибок, а есть продолжение курса на той же основе, но в другую сторону. А это действия от лукавого. У людей патриотизмом стимулирую последние живые силы, следовательно, после стимуляции будет новое опустошение. Упор делается на гордость.Но гордость - это смертный грех. Что еще более усугубляет ситуацию. Отношусь отрицательно и к самому персонажу. Одно из значений его фамилии - есть праздно шатающийся, бездельник. За ним не видно цельной натуры. Образ его деяний, показывает, что он искусник по соединению несоединимого.
Суури 23.10.2011 09:46 Заявить о нарушении
Самое печальное, что сегодня национал-патриотическую кобылку осёдлывают дем-патриоты типа Милова. Не дай бог, выведут они молодёжь на Русский марш - чистейшей воды провокация.
Антон Куренной 24.10.2011 16:31 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
