Рецензия на «Вселенная в ящике» (Вадим Кузнецов)

Как кстати я прочла ваше произведение, я как раз хотела написать небольшую повесть на тему, близкую вашей теме. А когда наткнулась на ваш анонс, то я в очередной раз поняла, что случайностей не бывает. В этой повести я хотела поведать, что в нашем мире возможно Все, и показать это на примере бесконечности. Но в каком-то смысле вы меня опередили. Хорошо, что каждый человек уникальный, и я совсем иначе увидела «абсурд» этого мира.

Начнем с того, что Фридман, советский ученый, считал, что расширение Вселенной не бесконечно, и через многие-многие годы оно прекратиться и наступит ничто. Насколько мне известно, Эйнштейн раскритиковал результаты Фридмана: он считал их слишком ужасающими, чтобы согласиться с ними, но позднее все-таки принял его точку зрения. Вселенная была заключена в единственной точке, в которую она вернется. Эта гипотеза противоположна принципам материализма, которые гласят, что Вселенная развивается бесконечно. Так и хочется воскликнуть – какую же путаницу создали эти ученые. Я всегда говорила, что ученые – это люди, которые ничего не знают. Конечно, это шутка про ученых, но путаница все же есть. Нет бесконечности развития Вселенной, как и нет того, что Вселенная когда-нибудь исчезнет. Вселенная прямо сейчас одновременно существует и не существует. Никак нельзя доказать это, кроме как того, что вся Вселенная существует в самом человеке. Вселенная развилась из единственной точки, но она, даже при всем этом, и есть та самая точка: способность Вселенной на развитие обусловлено тем, что она уже была развита, находясь тогда в точке, не имевшей объема. Может мы и сейчас со всей нашей Вселенной, находимся в этой самой точке. Что мы знаем о бесконечности? Мы не можем ее объять, представить ее себе – мы лишь можем ею стать. Может наша Вселенная – это всего лишь атом, который в себе самом бесконечен, и в этой Вселенной находятся электроны, которые тоже в свою очередь бесконечно делятся – вот это и есть Бесконечность.

Что Вселенной от того, есть она сейчас или ее нет? Ведь она рождается и умирает только в уме человека.

Как я правильно поняла, вы утверждаете, что «нет больше ничего, кроме сверхбесконечного множества моих «я»». Что это мир, где есть Все: и смысл, и бессмыслица, и сверхсмысл. В моем понимании смысл – это разум человека, бессмыслица – глупость человека, сверхсмысл – это любовь к другому человеку. Моя повесть, которую я планирую опубликовать в ноябре, как раз и будет посвящена этой теме – любви. Надеюсь, что вам будет интересно с ней ознакомиться.

Спасибо за прекрасную «Вселенную в ящике». До встречи в наших будущих повестях.
С уважением.

Нигина Рахимова   21.10.2011 15:52     Заявить о нарушении
Благодарю за рецензию. Единственное, что: "Нет ничего, кроме сверхбесконечного множества моих "я"" - это не моя позиция, а моего героя-солипсиста. Он и есть "Вселенная в ящике" - зажатый, нелюдимый, ограждённый от остального мира непроницаемыми стенками своего Мироздания, построенного логически на фундамента абсурда, несебетождественно сверхбесконечного, но, в то же время, простого, как коробка. С вашей повестью я с удовольствием ознакомлюсь.

С уважением.

Вадим Кузнецов   21.10.2011 17:55   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Вадим Кузнецов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Нигина Рахимова
Перейти к списку рецензий по разделу за 21.10.2011