Рецензия на «Проект Лазарь-2010» (Олег Новгородов)

...Удивляюсь, откуда ты берёшь столько информации для сюжетов! И восхищаюсь, и завидую. Я бы так не смог. Думал, заклякну надолго и буду читать с перерывами и небольшими кусочками, а втянулся и не заметил, как добрался до финала...Могёшь!!! Молодец, Олег. И "папе Джону" отомстил качественно и жестоко. Я же говорил, что опыт пригодится.
Книгу про Опольцево и окрестности пора собирать и издавать - оторвут с руками и очереди будут неимоверные. Короче, удовольствие получил огроменное. Спасибо.

Теперь о том, что глаз царапнуло, да и непонятки кое-какие возникли.

-1-
- "- С добрым утром, - поздоровался агент..." Из чего вытекает, что он агент? И чей именно? Меня это удивило, потому что ранее он был просто встречающий. И на страничках появляется впервые. Потом-то уже ясно становится, но сразу - нет.

- "не нанесение физического вреда" - "ненанесение", как факт действия.

- в контракте сказано, что запрещено покидать здание, а из текста я понял, что только квартиру. Наверное, либо только квартиру, либо ни того, ни другого.

-3-
- "не охраняемой" надо бы вместе. Стоянка либо охраняемая, либо неохраняемая.

- "ни хрена" - тоже вместе. Нихрена = ничего.

-4-

- "блять" - встречал только через "Д".

- "краше(н)ные седины". С двумя "Н", если указано, чем именно. Или "окрашенные".

- "(незапертой!!!)" - Я сам не понял, была ли дверь заперта или нет. И девицы, как мне кажется, не удосужились реально проверить. Если я прав, то лучше восклицательные знаки перемежить вопросительными или "(назапертой!...или запертой?). Если я невнимательно прочитал, то прошу пардона.

- "соответственно плану" - правильнее "в соответствии с планом". Соответственно имеет другой смысл.
Буду рад, если в чём-то подмог и не слишком привередлив. Жму пять и надеюсь на новые произведения. Володя.



Владимир Теняев   06.11.2011 16:31   •   Заявить о нарушении