Рецензия на «Ищем пересечен. томбасар слишком долго блуждал в т» (Константин Дюкарев)

Настоящим я заявляю, что являюсь автором и/или единственным обладателем исключительных авторских прав на произведение [2] >
Цитирование, кстати, нарушением копирайтов не является. Если, конечно, не цитировать томами. Так что, не возражаю против цитирования всеми желающими, а только буду приветствовать.
Я согласен опубликовать это произведение на условиях свободной лицензии GNU Free Documentation License версии 1.2 (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html) или любой более новой, опубликованной Фондом свободного программного обеспечения (Free Software Foundation) с дополнительными условиями, принятыми в Википедии, то есть без неизменяемых секций, без текста первой обложки и без текста последней обложки, а также свободной лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/). Выбор из этих двух лицензий остается за лицензиатом[1]. > Я понимаю, что тем самым даю право любому лицу распространять, изменять и использовать произведение в любых законных целях (в том числе связанных с извлечением коммерческой выгоды) при условии соблюдения указанных лицензий. > Я уведомлён, что я сохраняю исключительные авторские права на это произведение вне условий указанных лицензий и что я всегда сохраняю право на упоминание меня как автора в соответствии с выбранными лицензиями. Я согласен с тем, что информация о моём авторстве будет сохранена в истории правок статей (если речь идёт о текстовой информации) либо на сопроводительных веб-страницах (если речь идёт об изображениях и иных медиафайлах). Модификации, которые сделают другие люди, не будут приписаны мне. > Данное разрешение затрагивает только мои исключительные авторские права, и я оставляю за собой право предпринимать действия против использования моей работы с нарушением закона, в частности: для клеветы, унижения чести и достоинства, нарушения правил использования торговых марок, нарушения права на охрану изображения гражданина и т. д. > Я понимаю, что я не могу отозвать данное разрешение и что моя работа может размещаться в проектах Фонда Викимедиа в течение неограниченного времени либо быть удалённой оттуда. > Дата, имя автора. > 08.11.2011 г. > Дюкарев Константин Викторович > г.Дубоссары, Приднестровье > > > > К настоящему письму прикрепляю оригинальный word-овкий файл статьи "Томбасар слишком долго блуждал в темноте". > Научная рецензия научных сотрудников Дубоссарском краеведческом музея (оригинал, в единственном экземпляре, с печатью музея) на настоящую статью > находится с мая 2011 г. > у администратора официального сайта г.Дубоссары > http://www.dubossary.ru - Александра Котькарло > > Кроме того, на словах, руководитель научных исследований Дубоссарского краеведческого музея - Н.Буймистр, считает, что данная научная публикация намного интереснее и справедливее, чем информация ряда исследователей о якобы татарском происхождении города Дубоссары, которой пользуется официальный сайт города. > > К чести администратора Дубоссарского сайта, он разрешил данную публикацию разместить на форуме официальног осайта г.Дубоссары > ( в размерах, позволенных для публикаций на форуме) - > > > См. более подробно на http://www.dubossary.ru/plugins/forum/forum_viewtopic.php?3629 , цитирую: > "Дюкарев Константин Викторович. г.Дубоссары, Приднестровье. > > На настоящем форуме публикую свою статью в редакции от 19 мая 2011 г. "ТОМБАСАР СЛИШКОМ ДОЛГО БЛУЖДАЛ В ТЕМНОТЕ" (с учётом изменений, внесённых после обсуждения представленого здесь материала в Дубоссасрском краеведческом музее и получения официальной рецензии его научных сотрудников). Текст рецензии с печатью музея находится у администратора сайта. > Здесь Вы можите найти много интересного о ещё более древней истории нашего названия - ДУБОССАРЫ, а так же ряд интересных фактов с источниками, которые ставят под сомнение многие данные,приведённые в разделе ИСТОРИЯ на официальном сайте города ДУБОССАРЫ, и многое дополняют. > > История не терпит сослагательного наклонения, как известно, - и на эту тему много отвлечений в статье. Пожалуй, без них - исследование было бы не полным. > > Истина всегда где-то между двумя крайностями; > и пока не будут проведены широкомасштабгые археологические работы: > по скифскому периоду (до нашей эры) в районе от Кургана Славы до выходящей за черту объездной трассы части Большого Фонтана (в т.ч. на Верхних Байраках), > и более позднему славянскому периоду РУСИ VI-XII веков в районе улиц Кирова, Ворошилова и т.д., > все обоснованные версии имеют право на жизнь, так как только материальные остатки могут служить неопровержимым докозательством. > > Археологами СССР были исследованы поселения времён Киевской Руси в районе с.Устье и с.Старые Дубоссары. Можно ли их считать родоначальниками нашег огорода? И наш город ждёт своих исследователей. > > А исследования лингвистов, к сожалению, дают информацию об истории нашей местности от лодок-"дубасов" и возникшего позже - поселения: Дубасара (более поздние названия на языках татар и поляков: Томбасар, Добрессары и т.д.) > начиная с периода скифских переправ на бродах Днестра, а затем и моста из дубасов - ещё в период, когда и названия такого как татарин - не существовало и в помине, а тюрские языки только начинали формироваться. > > Желаю приятного прочтения. "

Константин Дюкарев   15.11.2011 12:09   •   Заявить о нарушении