Рецензия на «Аплодисменты для Кукольника» (Джон Маверик)
Очень глубокий, многослойный и трагично-диалектичный текст. Долго размышлял над тем, в чём же основной его конфликт - тот, что своей пугающей реалистичностью и неоднозначностью пробирает мурашками и оставляет после прочтения тревожно-томительное чувство. Не отпускала мысль - что же все-таки на самом деле сгубило Оберхаузен, что было в той злополучной бочке - правда или ложь? Что важнее - человек или истина? Действительно ли истина в своей прямоте и неприглядности способна губить людские судьбы? Неужели ложь и незнание - хранители покоя и благополучия? И я, кажется, понял - фанатизм - вот то, что способно убить и извратить любой, самый светлый и бескорыстный порыв человеческой души. Слепое подчинение любой идее, даже идее истины, пренебрежение средствами и, самое главное, человеческими судьбами на пути к этой идее превращает подвижника в мерзавца. Обывателей - в расистов. Ребёнка - в Кукольника. Весь мир вокруг - в марионеток, играющих свою роль: правдолюбцев поневоле и правдогубителей поневоле. И рука об руку с фанатизмом всегда идёт власть, обладание властью над людьми. Это страшные силы, которые, к сожалению, сгубят ещё не один оберхаузен... Владислав Кузнецов 19.11.2011 02:03 Заявить о нарушении
Владислав, спасибо большое за отклик! Да, ты прав, в том и есть идея рассказа. Фанатизм - большое зло, способное любое благое начинание обратить в свою противоположность. Он объединяет и кукольников, и их мучителей, а обычным людям приносит одни страдания.
Спасибо за глубокое прочтение! Джон Маверик 19.11.2011 02:51 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |