Абсолютно согласен с вами! Но в то время России как таковой и русского народа как нации ещё не существовало. А было множество славянских и финно-угорских племён объединёных железной волей викингов (одно из племён которых называлось "русы") То-есть было множество "конкурирующих" языческих богов в этих разных по происхождению племенах. Видимо поэтому ярый язычник в начале своего правления князь Владимир и решил(тут был явный государственный интерес) принять христианство. Хорошо это было или плохо - но именно при "старом" православии возникли русские как нация. Конечно, если-бы русские всё это тогда, скажем так, "не заметили" - другое дело. Но получилось, то что получилось и (очень большая) часть нации было объявлена вне закона(староверие каралось СМЕРТНОЙ КАЗНЬЮ) Главная энергетическая, объединяющая именно РУССКИХ(из исторически "недавно" ещё разных племён) ИДЕЯ была "расколота"

Владимир Кокшаров   30.11.2011 20:34   Заявить о нарушении

Всё развивается, поэтому всё относительно. В будущем вполне возможно будут считать, что и в наше время русской нации еще не было. Главное же в том, что на каждом уровне развития решаются одинаковые по сути проблемы выживания. Киев как столица нужен был для того, чтобы прорубить окно в Византию, без чего русское государство было невозможно. Отсюда и христианство из Византии. Точно также Петербург создавался для того, чтобы прорубить окно в Европу, где в это время начался период буржуазных революций. Отсюда и насаждаемая Петром буржуазная идеология, без которой государство не могло быть конкурентно-способным на международной арене. И так будет всегда, процесс развития остановить нельзя, кто бы ему не сопротивлялся.

Цивин Владимир   30.11.2011 22:46   Заявить о нарушении

Вы забыли еще упомянуть Горбачева, который открыл границы для свободной торговли и без войны дал России то, что она теперь имеет в большой степени достаточности - передовые технологии. К сожалению, Горбачев не учел, что Запад будет контролировать использование нашей страной этих технологий и не даст России развиваться так, как развивается он, а сделает ее лишь полигоном для свободной торговли с жесткими ограничениями развития. Вот почему мы никогда не принимали католицизм, западную ветвь Христианства, собственно, таких же раскольников, которые раскололи его, как в России раскололи православие.Но православие в любом виде - под государством, а католицизм - над ним.И приняв его, мы приняли бы могущественного диктатора. Теперь опять надо двигаться вперед, и Россия ждет лидера, который даст ей возможность этого движения, а не подчинения чужим правилам игры.

Татьяна Щербакова   01.12.2011 10:54   Заявить о нарушении

Согласен с Вами, что Россия ждет лидера, который дал бы ей новый импульс движения. И он должен появиться на предстоящих президентских выборах.

Цивин Владимир   02.12.2011 00:35   Заявить о нарушении

Да откуда он появится? Кто ему разрешит, даже если есть такой. Бог с вами...Это теперь не просто, теперь - только через кровь, видно... Вы вот вдумайтесь, до чего дошли сильные мира сего в России. Недавно один арестованный с огромным пузом Шариков добредил до того, что запрещает петь полюбившиеся народу песни, потому что он их купил. А певцов обзывает голодранцами. Это же средневековье, да еще сказочное средневековье. Но это - и современная политика во всем мире, к которой дошлепала и Россия.Через такую средневековую бредятину нам теперь только с топором пробираться.И это не вина народа.

Татьяна Щербакова   02.12.2011 11:46   Заявить о нарушении

История не у кого разрешения не спрашивает, действуя по принципу: всему свое время и свое время у всего.

Цивин Владимир   03.12.2011 18:12   Заявить о нарушении