Рецензия на «Зачем я на проза. ру» (Сергей Упоров 2)

Сергей, спасибо за очень важную тему. Действительно видно, что это выброс эмоций, с общей направленностью произведения полностью согласен, но есть моменты по которым хотел бы высказать собственное мнение.
Но прежде - маленькая вставка. Я знаю тебя много-много лет, но к сожалению не знал, что ты пишешь книги. Добрые люди подсказали, и благодаря интернету, я в два счета нашел все твои произведения, теперь с огромным удовольствием читаю твою искреннюю прозу. Это моя первая рецензия, но думаю что будут и последующие.
А теперь вернемся к "бедным" и "успешным" людям. Никогда в России для государства люди не были главным богатством, чтобы при этом государство не декларировало. По моему глубокому убеждению, людей, которые никогда, в сегодняшних условиях в нашей стране, не будут успешными - большинство, причем большинство абсолютное. Ты их образно называешь "бедными", хотя это часто никак не связано ни с материальным положением, ни с духовным развитием. Это круг людей, которые не готовы, ради сомнительного титула "успешный", играть по тем правилам, которые диктует наше государство и та несравненно малая часть населения страны, считающая себе успешными. Эти "успешные" люди, для вступления в свой закрытый клуб, предлагают всем остальным соответствовать их пониманию этой пресловутой успешности - своеобразный фейс-контроль.
Беда нашей страны и этой группы людей, в том что государственная идеология пытается сформулировать критерии успешности так, что это всегда будет закрытый клуб с небольшим числом членов, а самое страшное, что все остальные для них лохи и неудачники.
А большинство людей, как ты правильно отметил, просто живет, радуется и страдает, делает кучу обычных, рутинных дел, за счет которых и существует государство, и некогда им задумываться (пока) об их успешности. Но отдельные недоумки в СМИ и ТВ продолжают долбить народ своими критериями успешности, красочно демонстрируя не очень удачные примеры, походя называя всех кто под них не подходит - толпой и массой (в отдельные периоды оставшихся выборов - электоратом).
С таким подходом в нашей стране долго еще не будет среднего класса, который обеспечивает процветание любого государства. Наши государство упорно формирует либо иждевенцев, которые хотят быть успешными, но ничего для этого не делая - просто так, в лотерею выиграть например, либо людей абсолютно безразличных к действиям и критериям этой власти, но при этом безразличными и к самим себе, как к общности людей.
И ты абсолютно прав, задача людей пишуших (думающих) "говорить и писать о том, что у нас плохо, и что у нас хорошо". То есть реально оценивать ситуацию и пытаться избавить нас от безразличия и неверия, что все это можно изменить. Заставить думать об изменении себя и окружающей действительности без глубоких потрясений для всех нас, живущих в НАШЕЙ стране.

Андрей Читатель   14.12.2011 22:22     Заявить о нарушении
Спасибо, Андрей! Рад, что ты увидел в моем опусе свое собственное видение. Думаю, что это главное! Всякое мнение субъективно, но с последней строкой нельзя не согласится. Просто я считаю, что не заставить а показать людям, что их беды не от власти или безвластия, их беды в первую очередь от них самих. Хорошо было бы понять что мы "такие", не плохие и не хорошие, а такие как есть и потому с нами происходит то, что происходит...
Очень рад постоянному, да и всякому читателю!
Всего доброго! И надеюсь до связи...

Сергей Упоров 2   14.12.2011 22:46   Заявить о нарушении
Садись и пиши,сын мой,зачем тебе пережёвывать чужое....Смелость покоряет города.

Александр Гурбанов   29.08.2012 21:27   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Сергей Упоров 2
Перейти к списку рецензий, написанных автором Андрей Читатель
Перейти к списку рецензий по разделу за 14.12.2011