Рецензия на «Второй венок Зинаиды Волконской» (Катерина Мос)

Екатерина Ивановна, здравствуйте! Несколько раз прочитала "Второй венок", пытаясь с разных концов подойти к его полному осмыслению. Нужно сказать, что любая гипотеза (ы) имеет право на существование, поскольку восстановить события давно прошедших лет в полном объеме не представляется возможным. Важно, чтобы исследователь "бережно" обращался с фактами, выбранными для реконструкции определенного отрезка времени.

Не могу считать себя истинным знатоком творчества А.С. Пушкина, но никогда у меня не было ощущения, что поэма "Цыганы" посвящена З.А. Волконской.

Для меня два венка ассоциируются с двумя мужчинами, игравшими важную роль в ее жизни: муж и император Александр I. К сожалению, ни один из них не мог увенчать ее чело венцом. К тому же доподлинно неизвестно - какова была истинная связь между Волконской и Александром I? Насколько мне известно, письма последнего хранятся в библиотеке Гарвардского университета. Доверять же словам самой княгини у меня нет оснований.

По всей видимости, это начало Вашей большой работы над столь сложной темой. Последуют и иные публикации в виде продолжения. Хотелось бы узнать - кто именно из будущих декабристов был вхож в дом княгини Волконской и какие именно (насколько открыто) велись там речи? Только исходя из этого факта можно делать вывод о внимании Бенкендорфа к личности отдаленной "родственницы". На мой взгляд, там непременно должен был присутствовать человек, подход к которому шеф жандармов не мог найти иным путем. Многое свидетельствует о большом уме Александра Христофоровича, поэтому думается, что осведомителей было у него предостаточно.

Во всей этой истории меня особенно интересует факт - почему княгиня приняла католичество? Кому и что хотела она доказать столь серьезным поступком?

Екатерина Ивановна, хочется сказать Вам спасибо за столь интересный труд, подталкивающий к размышлениям и неожиданным выводам. Желаю успешного его завершения.

С уважением, Галина.

Галина Магницкая   15.01.2012 01:53     Заявить о нарушении
Доброе утро, Галина! Приятно и радостно вот так, проснувшись поутру, найти такой внимательный отзыв! Когда мы сами цепляемся за свои "версии", то иногда не видим дальше комариного носа очевидного. А с помощью взгляда со стороны открываются новые "горизонты". Я, например, вижу, что недостаточно внятны мои некоторые предположения в отношениях между княгиней и царём. Да и есть ещё, над чем думать дальше. О том, что два венка это её мужчины, очень интересное и неожиданное предположение. Особенно, если учесть, что за Никиту Григорьевича она вышла замуж "случайно" (где-то я прочла, что она собиралась выходить за Сергея Волконского, будущего декабриста).

О её католичестве тоже Вы справедливо указываете на существование загадок, которые требуют ясной прорисовки.

Чем дальше вникаю в их семейство, тем больше открываю обстоятельств, по которым она должна была принять католичество. И тем больше растёт уверенность, что она "предостерегала" царя лично, не используя свои "родственные" отношения с Александром Христофоровичем. Об этом уже я говорю в другой публикации - "Месть княгини Волконской". Думаю, что исследуя эту персону дальше, многое станет "на место", то есть будет логически обоснованно и подтверждено документально.

Вам огромное спасибо за новый посыл в этой работе! С уважением,



Катерина Мос   15.01.2012 07:27   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Галя. Нашла в своих архивах интересные наброски Петра Андреевича Вяземского. Возможно и Вам будет любопытно прочесть о поэте Струйском и его сыновьях, и сыне, сосланном в Сибирь за жестокость. Князь пишет обо всём вскользь, но картинка прорисовывается...
П. А. Вяземский. Мемуарные заметки (фрагменты, связанные с саратовскими фамилиями)..
________________________________________
Дорога от Москвы в Пензу: 696 верст (по подорожной 695), по 5 копеек, кроме первой станции. Издержано всего дорогою 146 рублей. От Пензы в Мещерское 85 верст, на Елань. Скрыпицыно. Проезжаешь имение трех Бекетовых. У Аполлона дом каменный с аркою на дороге, которая когда-нибудь сядет на голову проезжающего.

Выехал я из Москвы 12-го числа (декабря, 1827), в семь часов вечера. В полдень на другой день был во Владимире, ночью в Муроме, на другое утро поехал я на Выксу к Шепелеву, верст тридцать от Мурома. Едешь Окою. От него ночью вывезли меня на вторую станцию от Мурома. В Арзамасе видел я общину. Церковь прекрасная. Позолота работы затворниц — искусные золотошвейки. Около пятисот затворниц. Община учреждена во время упразднения многих монастырей. Кажется, в доме господствуют большой порядок, чистота. Настоятельница - женщина – или девица пожилая, умная, хорошо говорит по-русски, из Костромы, купеческого звания. Тут живала юродивая дворянка, которая пользовалась большою известностью, пророчествовала и, говорят, часто сквернословила. В ее келье, после ее смерти, читается неугасимый Псалтырь, стоит плащаница с деревянными или картонными статуями. Монастырь не имеет никаких определенных доходов. Заведение благодетельное и было бы еще благодетельнее, если при святом назначении его было бы и мирское просвещение.

Например, школа для бедных детей, больница для бедных и тому подобное. В Арзамасе есть школа живописи, заведенная дворянином-академиком. Картины этой школы развешаны и продаются в трактире. Все это зародыши образованности. Просвещение выживает дичь. Не доезжая Пензы от станции в деревне графини Лаваль знаменитой - Рузаевка поэта Струйского. После него остались вдова и два сына, живущие в околотке. От станции в 15-ти верстах в другой деревне Лаваль застрелился молодой Лаваль. Дорогою деревня Полуектова, кажется. Шатки.

В Пензу приехал я в 10 часов вечера 16-го. В Мещерское 17-го после обеда. Во Владимире, Венедиктов, председатель палаты, бывал в чужих краях. Мещерские соседи: Миленин, Свиридов (муж слепой, жена усастая, сын ни рыба, ни мясо, жена его - хорошее белое мясо), Таушев, Гистилины, Сольден, бывшая Мерлина, бывшая Есипова. У Миленина какой-то восточный уроженец, о котором говорит Броневский в Записках морского офицера. Был в плену и в плену геройствовал. По словам его, в рассказе Броневского о нем есть правда и неправда! Сердобский уезд полон еще молвою и преданиями о житье-бытье Куракина Александра Борисовича в селе его Надежине во время опалы. Река Хопер. Губернаторство Сперанского в Пензе не оставило в Пензе никаких прочных следов. Доказательство, что в нем нет благонамеренности и патриотической совести. Он оставил по себе одну память человека общежительного. Сомов, вице-губернатор Саратовский, пользуется репутацией честного и бескорыстного человека. Теперь вышел в отставку.

Белорукова, пензенская дворянка, засекла девочку 8-ми лет. Исполнительницею приказания ее была няня, которая после заперла несчастную в холодном месте, где она и умерла.
Сын Струйского, сосланный в Сибирь также за жестокосердие. Степанов, сердобский предводитель. Дочь довольно милая.

Мы выехали 5-го января из Мещерского в Пензу в восьмом часу утра. Погода казалась тихая и теплая, мы думали, что часов в пять после обеда будем в городе. Вместо того настал мороз ужасный, вьюга ледяная, и в пятом часу приехали мы только в Елань. Кучера и люди перемерзли, форейтор отморозил себе нос и колено. Видя это, Еланские ямщики нас никак везти далее не хотели до утра, несмотря на просьбы, увещания, обещания дать двойные прогоны; должны мы были решиться провести на месте часть дня и ночь. Мороз был красноречивее нас и денег.
На беду нашу попали мы на сочельник. Печь была худо натоплена и ничего в печи не было, а мы, полагая, что будем несколько часов в езде, не взяли с собою запаса. Вот что значит ездить по степям. Здешние жители, пускаясь и на малую дорогу, берут с собою не только провиант, но и дрова на всякий случай. Застигнет их ночь и метель, они приютятся к стогу сена, разложат огонь и бивакируют. Мы были взяты врасплох, как Наполеон русскою зимою.
Проведши около 15-ти часов в избе холодной, но дымной, в сообществе телят, куриц (не говоря уже о мелкопоместных тараканах), родильницы, лежащей на печи с трехдневным младенцем, пустились мы на другое утро в Пензу.
…Больнее всего, что пьяный помещик имеет право терзать своих подданных за то, что они дурно играли или не понравились помещику. Право господства не должно бы простираться до этой степени. При рабстве можно допустить право помещика взыскивать с крепостных своих подати деньгами или натурою и промышленностью, свойственные их назначению и включенные в круг действия им сродного, и наказывать за неисполнение таковых законных обязанностей, но обеспечить законной властью и сумасбродные прихоти помещика, который хочет, чтобы его рабы плясали, пели и ломали комедь без дарования, без охоты, есть уродство гражданское, оно должно быть прекращаемо начальством, предводителями как злоупотребление власти. И после таких примеров находятся еще у нас заступники крепостного состояния.
Лубяновский рассказывал мне о возмущении крестьян Апраксина и Голицыной в Орловской губернии числом 20 000 душ, когда по восшествии Павла приказал он и от крестьян брать присягу на верноподданничество. Крестьяне, присягнув государю, почитали себя изъятыми из владения помещичьего. Непокорность их долгое время продолжалась, и Репнин ходил на них с войском. Лубяновский был тогда адъютантом при князе. У крестьян были свои укрепления и пушки. Присланного к ним для усмирения держали они под арестом. Репнина, подъехавшего к селению их с словами убеждения и мира, прогнали они от себя, ругали его. Репнин велел пустить на них несколько холостых выстрелов. Сия ложная угроза пуще их ободрила. Они бросились вперед. Наконец несколько картечных выстрелов привели возмущенных к покорству.
Происшествие, похожее на происшествие 14 декабря, только последствия были человеколюбивее. Зачинщиков не нашли и не искали. Репнин велел похоронить убитых картечью и поставил какую-то доску с надписью над ними.
Дело это казалось так важно, что Павел писал Репнину: «Если мой приезд к вам может быть нужен, скажите, я тотчас приеду». Возмущения нынешние в деревнях приписывают проделкам либералов. Кто из либералов тогда действовал на крестьян? Рабство, состояние насильственное, которое должно по временам оказывать признаки брожения и, наконец, разорвать обручи недостаточные. Пенза полна пребыванием Голицына, флигель-адъютанта. Он всех привел в трепет и тем более нравился обществу, что, сказывают, осадил губернатора, которого не любят. Приезжает он к Васильеву, советнику, известному знанием в делах и взяткобрательством. Увещевает его: как не стыдно ему, при его способностях для службы, бесчестить себя корыстием. Тот уверяет в своей чистоте. — «Как же вчера взяли вы с того-то триста рублей?» Васильев, пораженный всеведением архангела с мечом и пламенем, клянется на образе, что вперед брать не будет. Принесут ли пользу эти архангелы, носящиеся по велению владыки из конца в конец земли? Невероятно. Как буря они подымут с земли сор и пыль, но сор и пыль после них опять сядут. Буря не чистит земли, а только волнует. Могут ли Голицыны и все эти флигельархангелы способствовать к благодетельному преобразованию? Непосредственнейшее и неминуемое действие их явления должно быть ослабление повиновении и доверенности управляемых к правящим. На что же генерал-губернаторы, губернаторы, предводители, прокуроры, если нельзя на них положиться? На что Сенат Правительствующий блюстительный, если не ему поверять надзор за исполнением законов? Скорее же из Сената отделять ежегодно ревизоров по всем губерниям. Должно употреблять орудия, посвященные на каждое дело, а не прибегать к перочинным ножичкам потому только, что они ближе и под рукою. Вы оказываете недоверчивость к генерал-губернатору, а облекаете доверенностью гвардейского офицера, который созрел для государственных понятий в манежах или петербургских гостиных. Не пошлете же вы советника губернского правления произвести военное следствие?..
Пенза город довольно хорошо выстроенный, и летом должен быть живописен. Модная лавка т-те Спорт, мать переводчика.

http://old-saratov.ru/foto.php?id=530

Катерина Мос   16.01.2012 19:56   Заявить о нарушении
Екатерина Ивановна, здравствуйте! Скажу Вашими словами: "Приятно и радостно вот так, проснувшись поутру, найти такой внимательный" ответ! Рада несказанно. Особенно Петру Андреевичу Вяземскому. В веке XIX он стоит у меня на четвертом месте после Пушкина, Карамзина и Чаадаева. Спасибо за неравнодушие.

Все не соберусь выложить заметки о детях супругов Струйских. Два сына, уже будучи совершенно взрослыми нелепо погибли. Два внука прославились.

Теперь я поняла какого рода материал Вам требуется для книги. Кроме Волконской кто еще Вас интересует? Много ли у Вас по этой даме собрано информации?

Кстати, у Вяземского есть записи и о вечерах в доме Волконской, о ее "тонкой лести" обольщения Пушкина. Думаю, что Вы с этой информацией знакомы.

С низким поклоном, Г.М.

Галина Магницкая   17.01.2012 11:38   Заявить о нарушении
Доброй ночи, Галина! Эта экзальтированная особа меня интересует меньше, чем её семья. У них, у князей Б-Б столько своих заморочек. Например, написала я главу "Козырные дамы семьи Белосельских". Эти КОЗЫрные - прабабка Козловская и мачеха Козицкая. А ещё есть такой персонаж, иначе как Синей Бородой и не назовёшь. Генерал Лаптев, герой войны 1812 г. У него странным образом сгинуло две жены. Последняя была младшей сестрой княгини Зенеиды, Наталья. Об этой Наталье нигде нет материала. Разве что в Гарварде в "Зелёном альбоме" что-то может быть, но я туда не знаю, как попасть.

А Вяземский - классик! Душка! У него столько перлов нахожу. Как-то тут вникла в его переписку с дядей Пушкина. Ого-го-го я Вам скажу. Столько открывается семейных неурядиц, о которых исследователи вряд ли подозревали. Но я не люблю его жену Веру Фёдоровну, на мой взгляд она - отпетая сплетница, хотя и прикрывалась словами о дружбе с поэтом. Да и сынок тож к поэту завистью дышал. Сейчас пытаюсь написать о моём споре с Цявловским по поводу "косой" мадонны. Это же они, Вяземские, пустили сплетню, что Пушкин жёнку свою косой мадонной называл. При чём, Вере Фёдоровне это пригрезилось на 94-м году жизни, когда маразм её расцвёл полной розой. Другом был сам Петр Андреевич, а семья его совсем иные чувства питала к поэту. Но это уже другая тема. Спасибо Вам, Галя, что Вы тут выкладываете классные свои работы. Отдохновение моему сердцу.

Катерина Мос   18.01.2012 00:41   Заявить о нарушении
Екатерина Ивановна, здравствуйте! Ваша записка весьма интересна. Большой эрудиции Вы человек. Приятно общение с Вами. Сможем ли мы увидеть Ваши публикации-размышления на Прозе? Так хотелось бы... Особенно поразило меня Ваше мнение о "косой мадонне". Если бы не мои личные увлечения, которые ко многому обязывают, то начала бы собирать информацию о жене Вяземского.

С уважением, Г.М.

Галина Магницкая   18.01.2012 19:53   Заявить о нарушении
Спасибо Вам, моя дорогая Галина. То же самое я могу сказать и о Вас, и о том, что мне также и приятно общаться, и интересно читать Ваши выверенные, профессиональные очерки. Вы - искусствовед? Если нет, то всё равно я считаю, что эти работы написаны на хорошем профессиональном уровне. О своих недостатках я знаю: эмоции порою так захватывают, что здесь не помешают и холодность, и расчётливость, степенность.
Ну разве можно говорить о Вяземской так? Что она сплетница ещё та! Меня за это некоторые пушкинисты из одного провинциального пушкинского клуба чуть ли не подвергли остракизму. А уж они эрудиты по пушкинской теме ещё те!
Думаю, у Вас бы о ней материал получился как хвалебная песнь. Она того стоит. Но то, что у неё к Пушкину не было восторженного отношения и почитания, как это бывает у настоящих любящих друзей, и без увеличительного стекла видно. Она, как мне помнится, урождённая княжна Гагарина, очень богатая, вся в бриллиантах. Пушкин для неё едва ли не безродный и нищий поэт, смеющий соперничать с её талантливым мужем, признанным при жизни классиком. Отношение к поэту снисходительно-терпимое. А зависти - через край, особенно в более поздние года. Это же она распустила слух, что Н.Н. поехала к Идалии, а там её ждал Дантес. Чего на самом деле не было. Никогда! И почему она это сделала - тоже моя тема, пока ещё не оформленная до конца.

Люблю копаться в деталях, которые и есть красноречивые подтверждения всех человеческих слабостей. И чтобы ни придумывалось для оправдания и объяснения поступков, детали выдают истинную мотивацию любого действия и поступка.

До встречи!

Катерина Мос   19.01.2012 06:12   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Катерина Мос
Перейти к списку рецензий, написанных автором Галина Магницкая
Перейти к списку рецензий по разделу за 14.01.2012