Рецензия на «Исторические записки Псевдоисторики» (Анатолий Кравцов)
Я полагаю, спорить с исторической самодеятельностью, которой развелось в период перестройки сверх нормы, бесполезно. Историю они прочитали из интернета и теперь клепают "открытие" за "открытием", по 3-4 "исторических труда в год. В основном, это бывшие математики, экономисты, инженеры, писатели и зэки. Может фальсификация истории - прибыльное дело? Сей автор - горный инженер. Вот его биография http://samlib.ru/s/sinjukow_b_p/autobiograph.shtml Что он может понимать в истории? Аматорство, не более. Вашу статью прочла с интересом, хотя и не историк, но обоснованно написано, детально, познавательно. Троянда 20.01.2012 00:30 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв. Я как раз таки историк))) Может быть фальсификация и прибыльное дело, когда есть заказчик. Однако я не в курсе этого. Япросто занимаюсь исследованием, не всегда удачно, но дорогу осилит идущий.
Анатолий Кравцов 21.01.2012 16:35 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
