Рецензия на «Палата 8» (Александр Орешкин)

Саш, стиль письма как у Льва Толстого, только Толстой простую мысль облекал в форму бытового содержания и философских рассуждений героев о себе и окружающем их мире.
Описание, конечно, подробное, только немного не пойму главной твоей мысли, что ты хотел этим рассказом сказать? То ли медицина в России умирает как эти люди, то ли она уже умерла и на этом фоне выживают как пациенты, так и врачи? Судя по концовке, со смертью твоего лечащего врача медицина в поселке тоже кончилась, потому что тетка, которая "красит губы", и, которая стала за отделением видимо по-необходимости, ни на что не способна.
Извини за прямоту, много ошибок, начиная от названия рассказа - ПАТА 8. Если бы не было ошибки, то я провел бы аналогию с Палатой №6, где описывается дурдом. Но трагичность ситуации кроме грусти ничего другого не вызывает. Кроме того, увлекаешься подробным описанием лечебных процедур, что более уместно при составлении протокола допроса свидетеля, чем при описании быта поселковой больницы. Нужно сказать, что хорошо, что в вашем городке есть даже такая больница, в других и такого нет.
И еще, мне кажется, если этот рассказ прочитают те, о ком ты пишешь, они больше тебя лечить не будут. Уж слишком негативно ты их описываешь. Вообще-то они несчастные люди, смирившиеся со свалившимися на них обстоятельствами. Я бы на твоем месте выделил трагизм ситуации, с юмором или сарказмом описал участников событий и обстановку, а главную мысль, которую необходимо было бы донести до читателя, что не Путин, не Москва должны принести этом людям лучшую жизнь, а они сами, все вместе должны найти выход из создавшейся ситуации и построить для себя и своих детей лучшую жизнь. Может я неправ, извини. Татарчук Юрий.

Юрий Татарчук 2   21.01.2012 19:56   •   Заявить о нарушении