Рецензия на «Зачем?» (Андрей Кудряшов)
Хороший стих понравился! Но без разума...как жить? Вот без ума можно...а без разума человеческая жизни превращается в скотство...в том числе и любовь... Семерикина Валерия 09.02.2012 08:31 Заявить о нарушении
Здравствуйте Валерия. Спасибо за отзыв. Разум - это и есть ум (раз-ум), прожить без него конечно нельзя, а вот управлять им можно, и поставить его на свое место даже нужно. А любовь, она к разуму не относится, она может относится к сознанию (душе), эмоциям, желаниям, смотря что понимать под этим определением, но только не к разуму. Разум это расчет, логика, но любить... С его помощью можно только обладать. Но это,конечно, моё мнение. С теплом. Андрей.
Андрей Кудряшов 09.02.2012 10:53 Заявить о нарушении
Андрей это именно ум имеет расчет и логику работающую для инстинктов ...
Разум это когда уже ум работает над своей именно человеческой личностью... Семерикина Валерия 10.02.2012 09:56 Заявить о нарушении
Ну так работает же ум, они с разумом одно и тоже, Валерия. Выражение "разумный поступок" - то есть поступок целесообразный, логический, без эмоций и переживаний))) С уважением.
Андрей Кудряшов 10.02.2012 13:34 Заявить о нарушении
Ум это орган в голове...орган этот имеют все млекопитающие...
Но ум (орган)у животных даден что бы управлять инстинктами для того что бы выжить... Ум человека более развит чем у животных но работает так же...на выживание. Но Разум это Дар и дан он что бы человек не выживал а жил... Жил жизнь... К сожалению сейчас ограничена с инетом возможности написать более полно нет возможности.) Семерикина Валерия 10.02.2012 21:55 Заявить о нарушении
В принципе, орган в голове это мозг)))
Существует несколько "умов", если Вы попробуете остановить поток мыслей в мозгу и прислушаться, то услышите другие мысли, более, я бы сказал тонкие, легко уходящие и таких уровней несколько. Я называю это "сознанием", если Вам больше нравится слово "разум", то Вы конечно правы, хотя для меня это несколько разные понятия. С уважением. Андрей Кудряшов 11.02.2012 11:09 Заявить о нарушении
Да мозг это орган но его функции это ум.)
Функции ума это думать решать сопоставлять запоминать приспосабливаться и т.п.для выживания...всего организма...и потомков... Но Разум это Дар... Единственная материя на земле которая владеет Даром Разумом это человек. И дело тут не в моем вкусе.) Вы же сами должны понимать что мир человека очень отличен от мира фауны и флоры...Отличен он по своим законам... "Что позволено Юпитеру, то не позволено быку"... Человеку многое позволено на этом свете в отличии от других представителей материи...и это не только "сознание" Сознание это уже этап после осознания себя человеческой личностью. Да ладно я не такая уж и старенькая что бы быть уважаемой...)) Но за уважение благодарю ... и взаимно с уважением! Семерикина Валерия 11.02.2012 15:04 Заявить о нарушении
Уважаемая Валерия… Для моего уважения к людям нет такого критерия, как возраст. Глупо уважать человека за то, что от него не зависит, я, к примеру, знаю немало людей, которые, прожив жизнь, мало отличаются от животных, или отличаются в худшую сторону). Человека, по моему мнению, стоит уважать за, например, стремление к познанию, самосовершенствованию, ответственность и т.д. Так, что с уважением…
Второй и основной вопрос нашей, так сказать дискуссии, это: Ра́зум (лат. ratio), ум (греч. νους) — философская категория, выражающая высший тип мыслительной деятельности, способность мыслить всеобще, способность анализа, отвлечения и обобщения В нескольких словах попробую объяснить свою позицию по данному, сложному вопросу: - Дар Создателя – это вообще жизнь, как таковая. - Жизнь пронизывает и материю, и дух, как движущая энергия, она есть во всём и управляется общими для всех законами - Человеческая сущность ( то, как её сейчас можно назвать) – прошла в своём развитии через все этапы: минерального, растительного и животного царства, то есть была и флорой и фауной)) - Человек – это этап эволюции, по моему мнению, переходный период животного царства, которому от Создателя дан дар Сознания собственного существования, своего отношения к миру и его Создателю, последствий совершённого, но вместе с тем (в Мироздании всё уравновешенно) ему дана и ответственность за свои поступки… - Разумом, в отличие от Сознания, обладают многие высшие животные, но так как они не осознают последствий, то и не имеют ответственности. - Самая большая ошибка человечества – это отделение себя от остальной природы и возвеличивание, то есть обострённое Эго, и нежелание понимать, что может быть по другому, то есть невежество… - Если развитые у нас органы чувств не дают ощущать то, что находится выше нас по развитию, то это не значит, что человек высшее существо во Вселенной, а значит только то, что мы можем видеть равное или ниже себя Что-то я разошелся, на эту тему можно говорить бесконечно))) Ещё раз, с уважением! Андрей Кудряшов 13.02.2012 12:51 Заявить о нарушении
Хорошо уговорили...))
Эх дожила...наконец-то...буду уважаемой, уважаемый Андрей.) Вот нашла в инете объяснение которое мне ближе о «уме» и «разуме» сылочка http://www.psychologos.ru/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D1%83%D0%BC Прочтите все же разница есть у разума и ума.) Создатель одарил человека как материю основными пятью Дарами... А не только Жизнью. И один из даров это Разум... Любовь это тоже Дар... Трудно (мне лично) внятно и четко объяснить что есть Любовь ее функции...вот так же и Разумом...В принципе что бы выжить и ума хватит а нет что бы быть человеком все же ума мало...надо что-то более...И все для того что бы человек жил...не приспосабливался а именно ЖИЛ...) Да Жизнь конечно Дар,...но опять же для разумного человека... Человека который живет одним умом часто страдает маразмом душевным... Смотрите вот Вы пишите «- Разумом, в отличие от Сознания, обладают многие высшие животные, но так как они не осознают последствий, то и не имеют ответственности.» Выходит разум у животных есть...а сознания нет...но так не бывает...потому как сами цитируете « Ра́зум (лат. ratio), ум (греч. νους) — философская категория, выражающая высший тип мыслительной деятельности, способность мыслить всеобще, способность анализа, отвлечения и обобщения» а значит разум и сознание друг без друга не смогут... Просто у животных есть ум. Уму как раз сознание и необязательно...) С взаимным уважением.) Семерикина Валерия 13.02.2012 15:22 Заявить о нарушении
Та ссылка не на ту страницу попала.
Поэтому повторяю еще. http://www.psychologos.ru/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D1%83%D0%BC Семерикина Валерия 13.02.2012 15:25 Заявить о нарушении
Нет и эта ссылка попадает не на ту страницу.
Там есть на верху поисковик "введите название нужной статьи" наберите слово "разум" тогда попадете туда куда нужно. Семерикина Валерия 13.02.2012 15:30 Заявить о нарушении
Валерия, определений слова "разум" можно найти множество и все они будут не полные. Мировосприятие каждого человека отличается от других. Я попытался ознакомить Вас со своим, объясняя позицию в моем стихотворении, совершенно не собираясь убеждать в чём-то. Каждый человек имеет право на собственное мнение и путь. Просто для того, чтобы я смог понять Ваш подход к этому вопросу, ответьте мне, пожалуйста, на небольшой вопрос, если, конечно, это не доставит Вам беспокойства:
У здорового взрослого человека и смертельнобольного ребёнка на двоих одна порция еды, которую нельзя поделить, но она даст возможность дождаться помощи. Вопрос: как "разумно" дожен поступить взрослый, съесть сам или отдать ребёнку? И если можно объясните почему? Опять же, с уважением. Андрей. Андрей Кудряшов 13.02.2012 18:21 Заявить о нарушении
Но а я в основном стараюсь поступать так как
« И как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними »... Почему?...Да потому что так будет по человечески а значит разумно… А поделить можно все если есть желание…) Семерикина Валерия 13.02.2012 19:58 Заявить о нарушении
Вот видите, Вы ответить не можете. Просто по-совести и разумно - это будет по разному. Спасибо за общение. С уважением.
Андрей Кудряшов 14.02.2012 12:44 Заявить о нарушении
Андрей я ответила...и полно...
Просто Вы услышали ровно то что смогли...) Семерикина Валерия 14.02.2012 13:00 Заявить о нарушении
Вопрос был поставлен чётко, но если Вы ответили чтож...
Но я спрашивал не как поступили бы Вы, а как поступить разумно. С уважением. Андрей Кудряшов 14.02.2012 14:45 Заявить о нарушении
Понимаете слово разумно у Вас в кавычках...
Могу отвечать за себя а не вообще... А пример который вы задали если честно говоря для меня не совсем суразный в той теме о которой мы говорим. И еще говорит мне о том что Вы ровным счетом меня не услышали... С уважением конечно.)) Семерикина Валерия 14.02.2012 15:40 Заявить о нарушении
Это не пример - это вопрос, но это может произойти в жизни, как не грусно. Жизнь, по крайней мере моя, часто ставит вопросы на которые можно ответить или разумно, в ковычках или без сути не меняет, или по совести, на них приходится отвечать. Всё остальное это просто слова.
А Вас я услышал, Вы очень чувственно и не логично говорили о том, что по своей сути подчиняется логике. На этот вопрос очень просто ответить, так или так, но в одном случае надо поступится разумом, а во втором совестью. С уважением. Андрей Кудряшов 14.02.2012 16:38 Заявить о нарушении
Если есть разум то уже и совесть тоже есть
и поступаться просто нечем...если по логике. Семерикина Валерия 14.02.2012 16:56 Заявить о нарушении
Да, с женской логикой не поспоришь))) Сдаюсь. Спасибо за беседу, она мне что-то добавила к опыту. С уважением.
Андрей Кудряшов 14.02.2012 18:28 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |