Рецензия на «Снег» (Зик Сельман)

Начало книги было великолепным, юмор, лёгкий стиль, вероятность описываемых событий. Но чем дальше читала, тем сильнее портилось впечатление. В первую очередь из-за Сергея. Какая сила, заявленная автором, в нём есть, какой характер? Слюнявый нытик, не способный на логические размышления и тем более поступки. У меня он вызывал только желание скривиться. Ни единого поступка, достойного мужчины, да вообще нормального человека, совершено не было. Разве что только гопнику простительно такое поведение, да и то не факт. Далее диалоги - культура речи просто убивала своей "многогранностью". И это дети (Сергей, Светлана) из интеллигентной семьи? Опять хочется упомянуть означенных выше гопников.
Ну а что касается развития "отношений" между Сергеем и Алексеем, то здесь, мне ярко представлялись не современные жители из цивилизованного мира, а два неандертальца из каменного века, не способные на связный диалог и мыслительный процесс, и верхом интеллекта которых, является нечленораздельное мычание с чрезмерно активной жестикуляцией. От начала и до конца, ни одного нормального диалога, кроме пары фраз и звуков, между ними не произошло. Удручает.
Оридж был бы хорошим, если бы:
1) У ГГ присутствовал бы хоть какой то характер
2) Было бы логическое мышление и поступки
3) Имелись бы более приличные диалоги
4) Любовная линия основывалась бы ни только на кроличьей страсти, но и на эмоциях, присущих хомо сапиенс.

Автор, ни коем образом не хочу обидеть. Высказываю лишь критику пресыщенного читателя, которому есть с чем сравнивать. Задумка ориджа замечательная и написана она в приятном стиле. Определённо есть смысл писать и другие работы, но более тщательно прорабатывая сюжет. Тогда и оценка будет высокой.
Творческих успехов и вдохновения вам!

Фантазийка   28.04.2012 12:53   •   Заявить о нарушении