Рецензия на «Гаргулья» (Анна Эккель)

Вы уж простите меня, Аня, но, не хочу я превратиться в того лизоблюда, что своей дармовой похвалой, завсегда рад потешить авторское самолюбие. Нет, я вовсе не собираюсь становиться на тёмную сторону, враждебно настроенной, Яны, чья категоричность и импульсивность, не позволили разглядеть ей, ни одного положительного момента (хотя последние, несомненно, имелись).

Суть моих претензий, одновременно проста и непонятна. Дело вот в чём...

Быть может, я ни черта не смыслю в литературе как таковой, однако, считаю, что каждый следующий шаг автора: будь то рассказ, роман или миниатюра, должен продвигать его вперёд, ну, или как минимум - оставлять на том же самом, ранее достигнутом, уровне.

«Горгулья», в вашем случае, Аня, видится мне, явным шагом назад - некогда допущенной, женской оплошностью. И вот почему...

С определённого момента, рассказ начинает бесстыдно обнажать грубые швы, щеголяя при этом, совсем ещё юной, наивностью. Явно ощутима, скороспелость плода. Есть в этой истории нечто аббревиатурное?! В стиле «Go-go-go!!!».

В целом, очень уж напоминает фрагмент мультфильма «Шрек Хэллоуин». А конкретно: отрывок, где кот в сапогах и осёл, импровизируя и соревнуясь меж собой, на ходу сочиняют причудливые байки. Поскольку каждая из них, была одна чище другой, то правдоподобность, понятное дело, хромала. Вот уже осёл спасается от огромной Вафли (Ослоедки), а кот, усложняет своему оппоненту эту задачу, чиня различные препятствия: выдумывая под его ногами тарелку покрытую маслом, совершенно неуместный наряд в виде карнавальной юбки-пачки, и в довершение ко всему - сомбреро и лифчик из кокосов)))

Не обижайтесь, пожалуйста, на подобного рода, сравнение... Этим я хотел сказать лишь одно, что фантазия у вас - дай Боже каждому, но вот оказалась та, в буквальном смысле, неуправляема, а потому, повергла вселенную сюжета в эдакий хаос Невероятностей.

Последней каплей, стал (то ли до конца непродуманный, то ли всё же недоработанный?!), финал. Именно в нём, имеющий хоть какое-то отношение к реальности, дух, окончательно ускользает сквозь пальцы. Едва было зародившаяся, серьёзность истинной драмы, погибает от жестоких рук пресловутой небрежности. Что-что, а хватка у неё - стальная, и когда её пальцы сомкнулись на хрупкой шее рассказа, его лебединая песенка, была спета :(

Взгляды встретились в зеркале. Ольга спросила:
- Это Олег?
Парень слегка наклонил голову, что означало «да».

И как интересно, вы это представляете? Неуверенный в себе, стрелок, делающий так сказать, некое одолжение, как бы отвечая на последний вопрос своей жертвы. Последнее, весьма сомнительно, потому как, сдающие нервы и отсутствие должного опыта, к этому, ну нисколько не располагают?!

Тут лишь два желание могут возникнуть в человеке: либо ретироваться с позором, либо курок поскорее спустить, но уж никак не вступать, в какой-то, пусть даже немой и кратковременный, диалог.

Вообще, вся эта история с киллером (которого мне, отчего, стало дико жаль?!), прекрасно символизирует один грустный момент. Признайтесь, Аня, это камень в мужской огород???

Дамы - всё больше мужают, кавалеры - напротив: медленно, но верно, становятся ни на что не способными, мягкотелыми существами. Поскольку назревшая некогда, тенденция к смене полов, постепенно набирает обороты, приходиться поневоле, задумываться и об этом.

Идеальная кандидатура...

«Женщина, руководящаяся рассудком, а не сердцем, настоящая общественная зараза: она имеет все недостатки страстной и любящей женщины, но, ни одного ее достоинства; она без жалости, без любви, без добродетели, без пола».
- Оноре де Бальзак -

Поздравляю, лучшего пристанища для чёрной когтистой твари, на всём белом свете не сыскать!
Никаких тебе отвратительных старух с клюкой или болотных кикимор. В центре внимания - клубок животных инстинктов, из которого, словно тонкий летний свитерок, соткана дева первозданной красоты. Имя ей, Ольга)))

Конечно же, мне - как представителю мужской половины человечества, нельзя было не отметить, столь трепетно созданного вами, образа чувственной красотки.

Одно вытекает из другого... У внешне привлекательных и успешных женщин (как впрочем, и у совершенно заурядных особ), легко может обнаружиться некий скелет в шкафу, и в том замечу, нет ничего сверхъестественного, но чтоб уж Такой?!

Вышеописанный, потянет на останки взрослого мамонта - не меньше!

Несомненно, есть в вас запал настоящего драматурга. Чувствуются ярые взмахи, этой тяжёлой - медвежьей лапы, что так и норовит, пустив в дело, смертельно-опасные когти, разодрать равнодушное сердце читателя в пух и прах. Однако в этом рассказе есть нечто такое, что сводит эти благородные попытки на нет; то, что делает из вас, всего лишь забавного плюшевого медвежонка (вам Тэдди нравятся?), разлившего бочонок мёду и смешно измазавшегося в том вязком содержимом.

Кому, как, а мне лично, приглянулись основополагающие стержни вашей истории (вся эта готическая образность «Горгулья замученной души»), а вот нанизанное на них, больше напоминало три потёртых листочка с какими-то набросками, скрепленных на скорую руку канцелярским степлером?!

Данное произведение - явная халтурка с вашей стороны. Почему вы поленились вложиться в сей рассказ, уже другой вопрос?!

Эх, Аня, нельзя было упускать такую возможность. В подобных темах надлежит пытаться основательно раскрыть себя; явить читательскому взору всё то, чем располагаешь, а вы пустили это на самотёк :(

«Горгулья вырвалась с диким криком из её груди. Эта чёрная когтистая тварь оставила после себя зияющую рану. Ольга вспомнила всё, давая выход своим страхам»

Вот он - главный, и вместе с тем, самый сильный козырь! Оазис посреди пустыни, вокруг которого, применив определённые усилия, можно было вырастить гущу райских садов.

Даже несколько обидно?! Что он мог сделать, один, в компании червового вольта и бубновой семёрки? Лишь ненадолго украсить своим присутствием их общество и несколько придать тем значимости.

Итог: достойное название и превосходная, в общем-то, задумка, но вот, увы, подкачало исполнение. Был у рассказа отличный потенциал, да незаметно сплыл куда-то?!

P.s
Ссори за горе-критику. Часто, к кому тепло отношусь, тех и попрекаю за зря. В отзыве, главное ведь - сам читательский порыв, неравнодушие к человеку и его творчеству, правда?

С уважением, Алексей.

Николаев Алексей   13.05.2012 21:48   •   Заявить о нарушении