Рецензия на «Новая диалектика» (Магомед Султанов-Барсов)
Уважаемый Магомед Султанов-Барсов! Вы пишете в отношении моей статьи "Элементарная диалектическая логика в системе неодиалектики" следующее: "Так же и Грачев М.П. в работе «Элементарная диалектическая логика в системе неодиалектики» (Сайт философский штурм http://philosophystorm.org/mp_gratchev/1788 ) не совершает ни малейшего действия представить читателю действительно обновленную диалектику". Разумеется, включение концепции "элементарной диалектической логики" (ЭДЛ) в систему неодиалектики предполагает, что тем самым каким-то образом обновляется представление и о самой диалектике. Есть ли признаки новизны в развиваемой мною концепции? Теоретическое рассмотрение диалектической логики непосредственно как науки о рассуждениях, а не в значении диалектической онтологии и диалектической гносеологии, и есть мой вклад в неодиалектику. ЭДЛ конструируется как логика элементарных рассуждений в сопоставлении с имеющимся образцом аристотелевской логики. Описывается их сходство и различие как двух моделей естественного мышления. P.S. Для более предметного разговора я опубликовал свою статью "Элементарная ДЛ в системе неодиалектики" на самой Прозе.Ру здесь: http://www.proza.ru/2012/05/21/1604 -- Михаил Петрович Грачёв. Сайт: "Диалектическая логика в Живом Журнале" http://dia-logic.livejournal.com/ Михаил Грачёв 22.05.2012 00:46 Заявить о нарушении
Благодарю коллега за отзыв и уточнение своей позиции по неодиалектике. К сожалению в ближайщие дни я не смогу перечитать Вашу работу, чтобы снова рефлективно (самокритично) оценить ее. Но сделаю это при первой же возможности. Еще раз спасибо.
Магомед Султанов-Барсов 24.05.2012 14:43 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |