Рецензия на «Как бы я боролся с христианством» (Артем Ферье)

Артём , сначала я хотел "размахнуться" на полномасштабный анализ Вашей работы , но как-то сразу усёк , что наверняка получится "опус" объёмом с Гражданский кодекс РФ . Поэтому - коротко . Вы , как и все люди всех государств и всех времён Эпохи Христианского Летоисчисления , имеете дело с ПИСАНЫМ изложением Христианского Вероисповедания . А писатели - апостолы , патриархи и апологеты Христианства - писали каждый НА СВОЁМ языке или переводили НА СВОЙ язык по принципу "кто во что горазд", не будучи ни философами , ни лингвистами , ни , хотя бы , попросту достаточно грамотными людьми . У нас на Руси христианская литература изначально существует в ДВОЙНОМ переводе : сначала - у Кирилла и Мефодия - в переводе с греческого и латыни на древнеславянский язык , а затем уже - стараниями наших "отцов церкви" - в переводе на церковно-славянский . Если вдобавок учесть , что многочисленные комментаторы Христианского Вероучения неизбежно добавляли к этим переводам немалое количество отсебятины , то нетрудно понять , что почти всё , о чём Вы пишете , к реальному Христианству не имеет никакого отношения . Вы анализируете и критикуете не Христианство , а устоявшиеся в веках СЛУХИ И ПЕРЕСУДЫ О НЁМ . Поверьте - мне искренне жаль , что Вы потратили столько времени и умственной энергии на совершенно беспредметное занятие .

Вячеслав Гизунов   31.05.2012 11:39     Заявить о нарушении
Здравствуйте.

То есть, Вы хотите сказать, что среди людей, работавшими над синодальным переводом Библии, не было специалистов по греческому языку оригинала Евангелия и по тому языку, каким был написан Ветхий Завет?
Хорошо. Пусть так (это абсурдно, но пусть так).

Тогда получается ещё более абсурдная картина. Получается, что текст Писания, принимаемый Церковью, гроша не стоит, поскольку весь искорёженный и искажённый, в переводе, а и истинный текст... - он где?

И я согласен с тем, что "каноны Христианства", принятые впоследствии, - не имеют ничего общего с учением Христа. Да только если б он был умный парень - должен был соображать: его проповедь неизбежно повлечёт за собой те последствия, какие повлекла.

Впрочем, дело не в нём. Не он - так другой какой-нибудь клоун-идеалист обозначил бы собой процесс пикирования империи, где стали востребованы клоуны-идеалисты.
Это ж для всех цивилизаций неизбежный процесс: нажираешься материально - хочешь духовности - падаешь мордой в первобытное дерьмо. Очень сложно его и сейчас избежать.

Всего наилучшего,
Артём

Артем Ферье   31.05.2012 12:08   Заявить о нарушении
Артём , приветствую и - спасибо за диалог ! Всё , что я хотел сказать о Христианстве и Вере Вы можете найти на моей страничке в этой вот PROZA.ru в первой тройке списка моих публикаций . Не хочу предугадывать Ваш "реагаш" (если прочитаете), но просто обязан сказать , что ничего более ЛИЧНОГО И ОТКРОВЕННОГО я за свою жизнь не написал .

Вячеслав Гизунов   31.05.2012 12:23   Заявить о нарушении
О Господи, дружище спасибо тебе за то, что ты так ошибся :) Ещё раз извините меня за мою фамильярность. Но мне просто приятно, что даже такой крутой чел как, Вы можете так легко и просто ошибаться.
"поскольку всем известно, что евреи – религиозные маньяки". Ну что ж, тут даже Пикуль лучше не скажет. Браво!
Скажите, а почему Римляне победили Карфаген в результате 3-х пунических войн, почему Ганнибал не получил поддержку, будучи в шаге от победы над Римом, почему вселенная породила такое чудо как Александр Македонский, он же Искандер, он же сын Филлипа? Мне кстати, всегда нравился больше Филлип, потому что он не пытался переварить неперевариваемое.Ну конечно у каждой из этих причин есть разумное,даже с точки зрения разумного человека,пытающегося сделать вид, что он знает историю, объяснение. Да кстати, почему сборная России проиграла сраным, но гордым словенцам? Это события одного порядка, но разного калибра.
Дружище, сделай одолжение, попроси меня объяснить почему. Ну наверное ты объяснишь так:"Но что продемонстрировал он, – лишь изобличило в нём одного из бессчётных восточных шарлатанов и, скорее всего, душевнобольного. Пусть даже говорил он от чистого сердца и хотел нести людям добро". Ха-ха, я посмеялся с удовольствием, но только из уважения к Вашему УМУ, я бы с удовольствием встретился с тобой на ринге, но боюсь, что ты легко и непринужденно сделаешь меня, несмотря на мой первый разряд по самбо и боксу. Я понимаю тебя и понимаю, что ты также любишь побеждать умных и сильных людей, и понимаю, что ты, извините Вы, в моем понимании не нуждаетесь.
Дружище, я прекрасно понимаю, что ты, вернее Вы, в моих советах не нуждаетесь,но парень поверь, рано или поздно тебе дадут волщебный пендаль или если тебе его не дали раньше, то это просто значит, что Бог нуждается в твоих услугах.
Вот и всё дружище, надеюсь, что я смог тебе помочь, поскольку ты нереальный чувак. Я повторюсь, я нереально тебе благодарен, поскольку Вы вытащили меня из говна человеческой ограниченности.
P.S. Да и ещё, дружище, Верцингеторикс(если я правильно цитирую его имя - у галлов были сложные имена) был нереально крут, но он не понимал одного, на стороне Цезаря были, не только высокодисциплинированные легионы, ум, амбиции и прочие важные веши, но и судьба! А он этого не понял!
Дружище, спасибо тебе за это! Я испытал нереальный кайф от того, что сделал тебя, хотя прекорасно понимаю, что ты вырвешь мне кадык при желании.
P.S. Пишите, пожалуйста, ещё!Только не исписывайтесь, пожалуйста, как Корецкий, который на пике писал очень сильные вещи, а потом стал писать дерьмо за деньги. Я его понимаю, но ИМЯ я за деньги продавать не стану. Как "Карасик" из книги Акунина по-моему "Пелагия и красный петух".Когда мне задают глупый вопрос "Ваша любимая книга?" Ну что ж...
Ну что ж. Мне кажется и Чехов и Пикуль начали активно ворочаться в гробах. При этом Булгаков тоже не остался в стороне, но он же был наркоманом :)

Сергей Огнетов   25.06.2012 00:42   Заявить о нарушении
" Не варвары, не военное истощение, а именно идеологическая переориентация стала причиной того, что люди перестали эксплуатировать рабов, как положено, чтобы получить средства на роскошное житьё. Ну а где нет потребности в роскоши – нет и стимула к развитию хозяйства сверх натурального. "
Перечитал второй раз, реально испытал кайф. Вы на самом деле так думаете? Ну пожалуйста, не порти красоту момента, дружище.
"Артём , сначала я хотел "размахнуться" на полномасштабный анализ Вашей работы" Не обижайтесь, но "ржу нимагу"

Сергей Огнетов   25.06.2012 07:09   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Артем Ферье
Перейти к списку рецензий, написанных автором Вячеслав Гизунов
Перейти к списку рецензий по разделу за 31.05.2012