Рецензия на «Краткая история Русской Литературы» (Мария Дубровина Гончаренко)
Маша, здравствуй! Оригинально ты так все представила...забойно. Читаю, будто о Зазеркалье, у меня, убогонькой, совсем другое представление об этой самой "истории", хотя сижу сейчас в этой самой, всем вставшей поперек горла Москве, и начхать мне на энтого Веничку, которого я в глаза бы не читала и не видала, а в Сибири и сейчас отличные писатели живут...Это я к тому, что все субъективно... С улыбкой и приветом Дарина Дарина Сибирцева 23.06.2012 17:07 • Заявить о нарушении
Дарина, приветствую тебя. Я как всегда решила, что все и так понятно и не стала уточнять, что Москва - это метафора "высокого" в литературе. В то время как Петушки - это метафора "деревни". Так вот, после Венички, который создал последнего героя русского романа, который у него и не роман даже, а какая-то исповедь подсознательного, русские писатели никак не напишут хорошего романа с "героем нашего времени". А читатель, по-моему, этого ждет.
И, конечно, эта краткая история - шутка и провокация, потому как я говорю исключительно о литературе, которую читала. А всего я не читала. Поэтому, кто знает, может и есть такой роман. Любое обобщение - это упрощение реальности. С улыбкой и теплом, Мария Дубровина Гончаренко 24.06.2012 02:34 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
