"Оскорбление" организации - это опасный юридический нонсенс. Оскорблять можно только конкретных людей. Поимённо, а не по ассоциации с религиозным институтом. И даже в этом случае наказание тюремным заключением является средневековьем.

Действия Pussy Riot - нарушение этикета поведения в религиозном клубе по интересам. Попытки квалифицировать инцидент как-то иначе равносильны превращению РФ в теократию.

Константин Смелый   24.07.2012 14:18   Заявить о нарушении

ОК. :) Я тоже выразилась не достаточно аккуратно. Девушкам предъявлено официальное обвинение (как я прочла в интернете) по статье 213 УК РФ. Хулиганство.
Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
.....
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
.....
Так что ""Оскорбление" организации" - это не опасный юридический нонсенс все же, а моя неаккуратность выражения.

Но суть моего высказывания была все же в том, в тюрьму девушек посадили не за нарушении законов божиих, а по обвинению за нарушение законов УК РФ. за нарушение общественного порядка....
Почувствуйте разницу...

"И даже в этом случае наказание тюремным заключением является средневековьем".

О том, насколько эти законы хороши и современны - это другая тема. Я о ней вести здесь дискуссию не готова. Да и вообще не готова. Думаю, для этого необходмо соответствующее место и квалификация.

"Действия Pussy Riot - нарушение этикета поведения в религиозном клубе по интересам."
И Церковь и клуб по интересам - общественные организации. Но все же, организации разного типа.
Вы, правда, не видите между ними разницы?
Но, это, не значит, что ее нет.



Алёна Алёхина   24.07.2012 17:55   Заявить о нарушении