Рецензия на «Кровь - сосредоточие жизненной силы!» (Юрий Ульянов)
Глупость №2 Ваши слова - Отсюда, такие Словяно-Арийские слова и понятия, как – «Свекровь», «Свёкоръ». Т.е., Вы настаиваете на какой-то связи терминов "Свекровь" и "Свекор" с кровью. Начнем с того, что свекровь и свекор не являются кровными родственниками невестки, т.к. по традиции невест брали из соседнего рода. Это - незыблемое правило всех индоевропейцев, жестко пресекавших кровосмешение. Т.е. отождествление свекрови и "крови" в смысле родства либо неверно, либо требует парадоксальных обяснений. Посмотрим, что по этому поводу говорит наука. Вновь обращаемся к Фасмеру: "свекор - род. п. -кра "отец мужа", укр. свекор, род. п. свекра, др.-русск., цслав. свекръ , сербск.-цслав. свекръ, болг. свекър (Младенов 571), сербохорв. свекар, род. п. свекра, словен. sveввиду укр. -е-) родственно др.-инд. cvacuras, авест. vasura-, лит. sesuras, греч. , гомер. , лат. sосеr "тесть, свекор", д.-в.-н. swehur "свекор", алб. vjerr, vjeherr – то же; см. В. Шульце, Kl. Schr. 69; KZ 40, 400 и сл.; Уленбек, Aind. Wb. 322; Гофман, Gr. Wb. 76; Траутман, ВSW 295; Торп 544; Вальде–Гофм. 2, 550 и сл. Обращает на себя внимание слав. k, тогда как следует реконструировать и.-е. *svekuros. Не может быть речи о заимствовании из герм. уже по одним только фонетическим соображениям, вопреки Р. Муху (DStk. 37); см. В. Шульце, KZ 40, 412; Кипарский 104 и сл. Ср. сл." Итак, находим это слово в большинстве индоевропейских языков и оно никак не связано с "кровью". Что же это за корень? Вот статья о происхождении слова sword (меч) scholar.harvard.edu/nikolaev/files/Nikolaev_The_Germanic_Word_for_Sword.pdf В этой статье (примечание 7, стр 464) говорится, что в очень архаических индоевропейских языках, хеттском и литовском слово suvaru и svarus означают "тяжелый", "веский". По всей видимости, начальний смысл слова svacuras - обладающий властью, имеющий "тяжелое" влияние. И это отлично накладывается на реальные отношения свекра и невестки, они получали над ней полную власть. Из этого же корня образовался шверт-сворд, меч. О законах перехода звуков при заимствовании хорошо написано тут: lingvoforum.net/index.php?topic=30593.100 Константин Дегтярев 23.08.2012 12:46 • Заявить о нарушении
Глупость №1
Ваши слова: "Кровь, несущая в себе Родовую Память Предков, называлась – Аль." Смотрим Фасмера "алый "ярко-красный", др.-русск. алъ в грамотах с XIV в.; см. Корш 8, 647; Срезн. I, 20; укр. а́лий – то же. Из тур., крым.-тат. al "светло-розовый", тат., кыпч., казах., чагат., уйг. al "алый" (Mi. TEl. 1, 244; EW 3; Радлов 1, 349 и сл.)." Слово заимствовано из тюркских языков, в древнерусских письменных источниках зафиксировано не ранее XIV века. Т.е., оно не яляется исконно-русским. Константин Дегтярев 23.08.2012 13:52 Заявить о нарушении
Теперь немножко о крови.
Германское "блад"-"блуд", славяно-иранское "кровь"-"кревь", романское "сангвус" - это три производные от трех разных индоевропейских корней 1. "блото" - поток, толчек, струя 2. "креус" - сырое мясо, рана 3. "сангвус" - скорее всего, прямой наследок индоевропейского корня, который и означал кровь ( нечто вроде "хешр"). Производные от него встречаются в древнейших языках: хеттском(ešḫar), Санскрите (asṛj), Древнегреческом(ear), Древнеармянском (ariwn). Таким образом, только "сангвус" можно считать (под вопросом)наследником древнего слова, обозначающего кровь, "блад" и "кровь" появились в результате табуирования исходного термина. Константин Дегтярев 23.08.2012 14:10 Заявить о нарушении
"в очень архаических индоевропейских языках, хеттском и литовском слово suvaru и svarus означают "тяжелый"...
Да, Константин - этой фразой ВЫ меня насмешили... сравнить Хеттский язык с Литовским - это сильный ход... заслуживающий ЖИДкосного уважения... Юрий Ульянов 23.08.2012 21:14 Заявить о нарушении
Юрий, не надо так явно показывать свою некомпетентность. Впрочем, Вы ее уже так мощно продемонстрировали, что с Вас не убудет.
Тупо цитирую "Вики", хотя могу привести свидетельства самых известных индоевропеистов: "Литовский язык во многом сохранил изначальные фонетику и морфологические особенности прототипического индоевропейского языка и тем самым представляет интерес для лингвистического исследования. Существует мнение, что среди современных языков литовский является наиболее близким праиндоевропейскому. Некоторые факты указывают на то, что группа балтийских языков существовала обособленно от других индоевропейских языков уже с X века до н. э." Т.е., литовский язык - практически ровесник хеттского. Все так же смешно, господин неуч? Константин Дегтярев 23.08.2012 21:27 Заявить о нарушении
Теперь понятно откуда ноги растут...
ЛИТОВСКИЙ ЯЗЫК - это ПраЯзык... тут уже и не смешно, и даже не грустно... тут просто ВСЁ понятно... Юрий Ульянов 24.08.2012 03:17 Заявить о нарушении
Юрий, знаете, что в Вашем замечании самое занятное?
Слово "теперь". Типа, Вы наконец-то узнали то, что вообще-то должен знать каждый, кто берется за эту тему, с самого начала. И тут Вас осенило и что-то ВДРУГ стало понятно - после того как Вы мегабайты исписали на псевдофилологические темы. Ваша пещерная неосведомленность просто поражает. Да, Юрий, литовцы, после отделения от индоевропейской общности долгое время не затрагивались внешними миграциями. Поэтому их язык очень архаичный. Это относится и к славянам, но в меньшей степени, т.к. у них случались плотные контакты с иранскими, кельтскими и германскими племенами. Кстати, поясните, плз, откуда Вы черпаете весь этот вдохновенный бред? Например, про слово "аль" - это Ваш личный ментальный подвиг или Вы его где-то вычитали? Константин Дегтярев 24.08.2012 09:15 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
