Рецензия на «Зачем нужны молодые писатели?» (профиль удален)

Может буду крайне не права, но я с вами не согласна!
Мне 17 лет, и может, вы сейчас посчитаете, что я слишком молода, но мнение свое не навязываю, а просто его выскажу.
Во-первых, дневники полезны. Учишься писать, излагать свои мысли, коротко, без всякого мусора.
Во-вторых, когда еще писать, как не в молодом возрасте? Предлагаете писать в 80 лет, когда ложку поднять сил нет?
Жизненный опыт конечно нужен, но кому сейчас из молодого поколения захочется читать нравоучения и морали, когда они у каждого свои?
И в-третьих, если не начать писать в подростковом возрасте, то когда еще начинать писать? Когда еще совершенствовать себя, пробами и ошибками? Ведь начиная писать в пожилом возрасте, и неожиданно обнаружив, что вы можете лишь констатировать факты, не имея при этом таланта, то какая польза? Хотя никто еще не отрицал, что талант 10 % успеха, а остальные 90% приходятся на труд.
Если вы хотите, то почему бы не писать?
Почему для вас критерий возраст?
Ведь и в 20 лет можно пройти через многое!
И о финансах. Те, кто пишет ради денег - пишут мусор!
А те, кто пишет для себя, пишет, то что ему хочется, не основываясь на каких-то правилах, пишет гораздо лучше. И почему бы свою литературу миру не показать, если она достойна?
Делая вывод хочу сказать, что для кого-то признание приходит и в молодости. А некоторые, просто не смыслят жизни без пера!

Натали Дарквуд   25.08.2012 16:58     Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором профиль удален
Перейти к списку рецензий, написанных автором Натали Дарквуд
Перейти к списку рецензий по разделу за 25.08.2012