"Фальшивый купон" Льва Николаевича Толстого, вроде бы, не рассказ, а повесть. Суть её я помню. Сын чиновника подделал купон и сбыл его. Но Толстой не был бы великим русским писателем, если бы не умел показать психологизм отношений героев так глубоко, как это мы отмечаем в его произведениях. Основная фальшь не во внешних проявлениях (подделанный купон), а в фальшивых отношениях с духовностью, верой в Бога...
"Рваный евронец" ни коим образом не перекликается с "Фальшивым купоном" по внешним параметрам. В "Рваном евронце" денежная купюра была настоящей, не подделанной, и уж тем более не заменой дензнаку. Да и всё в юмореске настоящее. "Драма" жизни заключалась в том, что "евронец" был разорван и склеен скотчем - случай в нашем обществе просто забавный, поскольку обменять повреждённую купюру в ближайшем банке нетрудно. Другое дело - душевные переживания автора, не желавшего ставить в неловкое положение именитого писателя, и уж тем более - его разыгрывать. Не думаю, что я или Папа Шульц чем-то похожи на отрицательных героев повести Л.Н.Толстого. Психологизм в юмореске проходит сатирой на кризис еврозоны. Может, в этой плоскости - психологизм - "Рваный евронец" перекликается с "Фальшивым купоном"?.. Тогда это очень тонкая нить...
Спасибо за отклик, Сергей Александрович!
Ваш А.Р.

Анатолий Резнер   09.09.2012 20:35   Заявить о нарушении