Рецензия на «Г. Гессе» (Дюша Мурин)
Что в быту погрязли, это точно. Но, не думаю, что горе, заставляющее "забыть обо всем, что было до этого, заранее проклясть все, что будет после", является "плодотворным несчастьем". Иъ Лю Ха 01.10.2012 15:14 • Заявить о нарушении
Это крайность, без которой невозможно движение души. Бытийные горести побуждают нас к движению физическому, действию, при этом оставляя душу нетронутой, статичной. Несчастье же "плодотворное" - внутреннее. Оно проходит сквозь душу, приводит ее в движение и влечет за собой действия, порой неосознанно, искренние, зачатые не рутиной, а чем-то более глубоким и сложным.
В этом случае та самая "плодотворность", в моем понимании, трактуется как некое действие, первопричиной которого стали душевные муки. И, повторюсь, действие-результат будет соответствующий. Критический. Дюша Мурин 01.10.2012 16:35 Заявить о нарушении
Несчастья случаются только во внешнем мире. Никаких несчастий внутри быть не может. Внутри рождается лишь реакция на несчастья, происшедшие снаружи.
Другое дело, что за несчастья, бытовые или еще какие. Да и отношение субъекта важно. "Это не горе, если болит нога", как сказал поэт. Согласен, что несчастье будит. Но, чтобы проснуться, разве всегда есть необходимость быть разбуженным?! Иъ Лю Ха 02.10.2012 01:14 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
