Рецензия на «Критическая масса» (Rozoff)

"В ноябре 2000 г. президентом США стал Дж. Буш младший. Человек с самой высокой религиозностью и самым низким интеллектом из всех, когда-либо занимавших эту должность.
Как показал опрос, проведенный Исследовательским центром Акронского университета в штате Огайо, выбор во многом определяла именно религиозность голосовавших, а не доход, пол и возраст. Так из белых протестантов-евангеликов, часто посещающих церковь, за Буша проголосовали 84%. Католики, часто посещающие церковь, проголосовали за Буша, а редко посещающие церковь - за Гора. "

"Вдумайтесь – в США, 200 лет кичившихся своей свободой, христианские церкви фактически назначили президента"

Вывод - совершенно неверен. Там была куча факторов и уж точно не христианские церкви назначили президента. После войны в Ираке, которая многим не понравилась, в следующих выборах Буш проиграл. Следуя логики автора, это должно было быть из-за того, что атеистов стало гораздо больше, а количество христиан, сторонников Буша - уменьшилось.

"хотя тезис об «атеистических» причинах первой мировой, развязанной христианскими монархиями (а прекращенная атеистическими революциями) и в этом случае смотрелся бы непристойно"

война началась не потому что монархии были христианскими (там не только монархии начинали войну, в конце концов, и республики со свободой вероисповедания). Были бы они "атеистическими" она всё равно бы началась. И закончилась, потому что Тройственный Союз - проиграл, а не из-за революции в России. Автор что-то, сдаётся мне, не шарит в истории.

Последние примеры - с конфликтом в Югославии не совсем корректен. Там был конфликт двух народов, относящихся, по сути, к двум разным цивилизациям. Религия тут "виновата", так же как и "язык" и "культура" этих народов. А уж закончилось всё военным вмешательством США и НАТО, которые стремясь остановить конфликт, подвергли страну бомбардировкам (приведшим только к ещё большему количеству жертв), руководствуясь уж точно не религиозными интересами.

На протяжении всей истории человечество воевало, и люди убивали друг друга. Причинами были - борьба за территорию, ресурсы и т.д. Интересы всегда были как материальные - так и "идейные", неприязнь к людям с другим цветом кожи, разница религий, идеологий. Одни всегда накладывались на другие.
Всё свою историю человечество было религиозно и воевало (а государства, объявлявшие себя атеистическими воевали не меньше) . Это не значит, что причина войн - религии (по крайней мере, только они).
В знаменитых Крестовых Походах - у крестоносцев были две разных мотивации - религиозная, освободить Иерусалим, "Гроб господень" и захватить земли, которые им обещали (а в поход отправились именно рыцари без земель). Фишка в том, что без материального стимула они точно не начали бы походы, а без религиозного - возможно.

"Можно было бы утешится тем, что разрушению подвергнутся лишь страны, участвующие в авраамитской войне – как это было в 1914-1918. В конце концов, от исчезновения Российской империи и Австро-Венгрии мир не рухнул и цивилизация существовать не перестала.
Но вот беда - никто еще не видел оружия комбинированного типа – когда авраамитские средства применяются вместе с ядерными средствами массового уничтожения. А ведь в соответствии с авраамитской доктриной, в «божьем деле» недопустимы никакие ограничения (в том числе – и ограничения применимых средств поражения «еретиков» и «язычников»).
В этом случае, не исключено, что шансов не будет ни у кого.
И не советую утешать себя тем, что на наш век хватит. Потому что уже невооруженным глазом видно - не хватит. Стрелка авраамитских часов судного дня стоит на полуночи. По историческим меркам в распоряжении человечества остались секунды. "
Это уже плные бред.Ядерная война была очень возможна в период Холодной Войны (и причиной была бы - идеология прежде всего). Сейчас можно посмотреть в руках каких государств находится ядерное оружие и насколько возможна ядерная война. Все эти государства имеют сложные взаимоотношения, но не настроены против друг друга. Хуже дела с Северной Кореей (где тоталитарный "атеистический" режим). Если ядерная война и начнётся, то причиной будет не религия.

Сергей Гужихин   24.10.2012 07:30   •   Заявить о нарушении