Рецензия на «что такое жизнь» (Вячеслав Карпов)

Ну надо же! Я думал - я один додумался до подобного, и уже планировал выбросить эту идею как глупую (ведь согласно Закону парности если мысль пришла в голову только одному человеку на Земле - это бред, а если хотя бы двоим - есть шансы).

Я пришел к похожим выводам (и не исключено, что физики скоро придут к подобному) на основании таких фактов:
1. Подсчитано, что если все протоны и электроны всех людей в мире сложить вместе, они поместятся в небольшой стакан (весить правда он будет как все люди на земле по-прежнему). То есть почти вся материя состоит из пустоты.
2. Также известно, что во Вселенной нет ничего, находящегося в состоянии покоя - только в движении
3. Этот факт установлен, но его причины пока не раскрыты. Если за электроном наблюдают, он ведет себя как частица, а если не наблюдают - как волна

Все это может означать одно - вся Вселенная материи не содержит вообще. Она состоит исключительно из процессов (как Вы и говорите, движение в пространстве и времени. Только не материи, а просто движение как процесс). Совокупности процессов сами становятся процессами, и ведут себя одновременно и как каждый процесс в отдельности, и как процесс в целом. Это можно применить к чему угодно - и к атомам на Солнце, и к клеткам в человеке, и к молекулам в капле дождя, и каплям дождя в ливне. Поэтому я и согласился с Вами в предыдущем комментарии, что человечество как совокупность со временем станет Богом - можно рассматривать аналогию как с многоклеточными организмами типа человека, так и с муравейником, к примеру. Конечно, к тому времени это будут далекие высокоразвитые потомки, ничем не напоминающие человека.

А может, и не человечество это сделает, а другая разумная раса. Может, симбиоз разумных рас. Ведь Законы одни и те же в каждой планете каждой звезды каждой галактики. Если примерно высчитать количество планет во Вселенной (даже если планеты к звездам в соотношении 1 к 1), получим 10 в 24 степени - наш мозг может признать, что эта цифра существует, но представить ее очень сложно - я не могу. Если один объект из этого набора обладает определенными характеристиками (на Земле есть жизнь - это факт), очень вероятно, подходящие условия найдутся в нескольких местах.
Если Вселенная разворачивается по принципу ДНК (почему бы и нет - звезды и планеты ведь по структуре схожи с атомом), каждая клетка в организме полезна, но кто-то становится частью мозга, а кто-то ногтями.
Как вариант - если опираться на принцип ДНК - возможно, на каждую Галактику приходится только одна форма жизни (ведь если жизнь зародилась - скорей всего она достигнет разума рано или поздно).

Но это уж чересчур уклон в научную фантастику - мы можем сделать стандартную ошибку биологов - антропоперенос. Поэтому вместо "ЖИЗНЬ-ЭТО ДВИЖЕНИЕ МАТЕРИИ В ПРОСТРАНСТВЕ И ВО ВРЕМЕНИ" - лучшее ограничиться более доказуемым и простым шагом: "Вселенная - это процессы (или может, вместо процессы - действительно "движение"?) в пространстве и времени". Ну жизнь, конечно, тоже, ведь она "тоже является частью Вселенной".
Опасно часть (жизнь) экстраполировать на целое (Вселенную). Надежней наоборот, поэтому "все окружающее нас живое" - слишком рискованно. Лучше сказать - "Процессы во Вселенной обладают потенциальной возможностью объединяться в совокупности процессов, имеющие свойство идентифицировать себя как отдельные процессы". Ну - это я уже в роли Капитана Очевидность. Раз есть Земля, а на Земле мы, стало быть, свойство объединения в самоидентифицирующиеся процессы содержится в изначальных свойствах Вселенной - иначе жизни бы не было.

В любом случае не повредит проверить – не изобретаем ли мы велосипед. А вдруг физиками уже выдвинута эта гипотеза, но о ней мало кому известно по причине ее нефальсифицируемости при помощи современных достижений науки

Игорь Сирык   31.12.2012 08:51   •   Заявить о нарушении