Рецензия на «Тамаркин крест» (Валерий Кузнецов)

Жжжесть. А где кислород? Ну хоть немножечко. Концовка мне неясна. Что за Мишка. Это её подросший сын или новый кавалер. Почему Светка изменилась.

Наталья Лось   05.02.2013 23:40     Заявить о нарушении
А кислорода нет, коллега.Есть тамаркин крест. А Мишка- это отец детей Светки-дурочки. Почему Светка изменилась? Не знаю. То ли после пребывания в писиатрической клинике, то ли после того, что совершила над матерью. Я ее такой увидел в городском транспорте г.Краснодара.

Валерий Кузнецов   06.02.2013 14:48   Заявить о нарушении
Валера, жизнь вам подсказывает сюжет. Вы не тетка на лавочке, которая всё пересказывает. Оформляйте свои бриллианты в оправу. В рассказе должна быть завязка, кульминация и развязка. Тогда это законченное произведение. А ещё есть закон действия . Объект - сначала видим; оценка - думаем и делаем вывод; действие - поступаем по зову сердца, души, нравствекнности
, у кого как. Разберитесь. Это важно.

Наталья Лось   06.02.2013 16:18   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Валерий Кузнецов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Наталья Лось
Перейти к списку рецензий по разделу за 05.02.2013