Рецензия на «Вопрос об Иисусе» (Михаил Гарнов)

Михаил, вы не годам наивны, если до сих пор продолжаете верить в «добренького и сладенького боженьку Иисусика», культ которого на протяжении двух тысячелетий нам навязывали лицемерные зажравшиеся клерикалы. Прочтите мое стихотворение, и узрите истинного Христа без прикрас:

«...Моих попов святая рать
Горячей верою пылает:
Они готовы умирать,
И убивать – коль пожелаю!

Они казнят еретиков,
Идут в крестовые походы…
А ты, мой братец, кто таков,
Чтоб стать Христовым воеводой?..

Иных сжигают на кострах,
Как ведьм в эпоху пуританства –
Попы повсюду сеют страх:
Ведь страх – основа христианства!

Попы повсюду сеют бред –
Но этот бред мне мил и дорог.
А твой же культ сошёл на нет, -
Ужель не так, мой бывший ворог?..»

Читать ответ Христа искусителю дальше:
http://www.stihi.ru/2011/06/24/5944

Иисус Энлилевич Ануннакин:
http://www.proza.ru/2011/11/14/1092

Нинхили Амаги   17.03.2013 17:08     Заявить о нарушении
Мне никто ничего не навязывал. Во что я верю вы не определили. Объяснять нет смысла.
В стихе ничего нет об Иисусе, а только о чьих то попах. Попы мне не интересны. Они к Богу не имеют отношения, они безбожники.

Михаил Гарнов   17.03.2013 17:54   Заявить о нарушении
Рецензия г-жи Тэльфар Спранга столь характерна для владельцев мозгов, спящих разумом, что я не пожелал её "перекрывать" своей рецензией. Пусть подольше "повисит" на этой странице, как памятник заблуждениям.
При том, я ни в коем случае не хочу обидеть рецензента, поскольку её "праведный" гнев на служителей религиозных культов мне вполне понятен. Попы уже сказали свое слово в христианстве, и мы все начали прозревать. Гораздо сложнее с исламом. А ведь ислам - тоже креатура католицизма. Там еще время хоть и "после середины ночи", но до рассвета еще далековато: там всё построено на фанатизме. Коран - моральная книга, часто ссылается на Писания, ни разу не приводя текстов из Них. Тут дело очень сложное, хоть и хорошо отлаженное в организационном плане.
Причин для расстройства от рецензии человека из поколения индиго я не вижу. Напротив, стих рецензента, разнящийся по смыслу и устремленности мысли на 180 градусов, весьма точно, как барометр, указывает настроение непросвещенных масс людей, которые никогда не знали Бога, но слышали о Нем из уст храмовых служителей, или еще и того хуже - от сестры двоюродного брата кума дядькиного свата.
Ничуть не хуже ситуация у коллег по религиозному цеху из буддизма, индуизма, католицизма, я уже не говорю об иудаизме - средоточии, сконцентрированного с помощью финансов, беспросветного тупизма мысли.
Г-жа Тэльфар Спранга Нинхили Амаги убедительно прошу не обижаться на мое замечание, поскольку Вы, действительно, не знакомы с основами предмета дискуссии. Это просто очевидно, хотя. по всему заметно, что Вы человек разумный и ищущий ответы на "магистральные" вопросы бытия. Я готов с Вами, если Вас не смущает моя просьба, пообщаться на духовные и отдельно от них религиозные вопросы. Вы, вероятно заметили разницу в предлагаемых темах... Загляну к Вам непременно.
С уважением к обеим сторонам дискуссии,

Михаил Максимус   06.05.2013 20:42   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Михаил Гарнов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Нинхили Амаги
Перейти к списку рецензий по разделу за 17.03.2013