Рецензия на «Разоблачение одной фальшивки» (Михаэль Годес)

"Обращение ко всем евреям, живущим в России, предполагает по замыслу
истинных авторов этого пасквиля, несомненную и всеобщую ответственность представителей не титульной народности, составляющей мизерную часть в составе российских народов, за все преступления власти за всю историю страны."

Скажем, к "разоблачению" этот пассаж отношения не имеет. А упомянутая вами " народность" довольно сильно преуспела на ниве внушения комплексов вины другим,вполне "титульным" народам на известной почве.

И почему Израиль Гельфанд не мог этого написать? Вы считаете, что между правдой и, так сказать, "национал-корпоративной" этикой нужно выбирать этику? Всё зависит от человека, даже если он-еврей.

Надеюсь, вы не думаете, что математик Гельфанд математику Понтрягину, "слепому антисемиту", руки не подавал?

Опять же, судя по всему, он был человеком довольно самостоятельным и не находился под тотальным контролем своей жены, в отличие от академика Сахарова. Т.е. в дела свои посвещал выборочно.

Каюсь, "разоблачения" чего-либо в вашей статье не усматриваю.
Вот отсутствие ссылки на первоисточник-да, это плохо.

Алекс.

Алекс Кон   14.04.2013 23:56     Заявить о нарушении
Благодарю Вас Алекс за подробный отклик на статью.
Уважая Ваше мнение, останусь, несомненно при своём и вот почему:
Вы не внимательно прочли эту статью, а в ней всё разложено по полочкам.
Указаны несколько очень веских причин, почему письмо "Послание к евреям России" не принадлежит перу академика Гельфанда.
если для Вас свидетельство самого близкого ему человека ничего не значат, то, вероятно, Вы знаете больше, чем она. Поделитесь со мной Вашими знаниями о Гельфанде и приведите хотя бы один достойный аргумент в пользу Вашей версии.
Прочтите внимательно и сам пасквиль - там находятся все ответы.
Возможно, Вы мало знакомы с ментальностью и образом мышления людей, подобных И.Гельфанду. Это - не Ваша вина.
И я не усмотрел в Ваших репликах ничего убеждающего меня в обратном.
Михаэль.

Михаэль Годес   15.04.2013 07:48   Заявить о нарушении
Жена Гельфанда варьирует в рамках от "трудно поверить" до "полностью сфабрикован. То есть, сомневается, мягко говоря.

"Самый близкий академику человек", жена, это ещё не сам академик Гельфанд, мир его праху. Только он мог бы ответить на вопрос:писал или не писал.

Прочтите вот этот отклик из интернета:"...я тоже хотела выяснить степень действительного авторства. С этим вопросом я обратилась к своей подруге, у которой в бытность учебы в МГУ Гельфанд преподавал на мехмате. Прочитав, она мне сказала, что склоняется к тому, что авторство указано верно так как Иосифа Моисеевича она помнит, как человека очень честного и искреннего. Много она мне рассказывала, а в конце подитожила: Он еврей, но он - не еврей! И этим сказано все."http://kwas-1972.livejournal.com/297779.html

Интересный комментарий, да? Это и к вопросу о "понимании метальности"(чьей кстати, еврейской, которая не "бином Ньютона" или высших математиков(физиков), подобных Перельману? Разные вещи.

Кстати,нелицеприятные отзывы евреев о своих соплеменниках не Бог весть какая редкость, вы же знаете, далеко ходить не надо-взять хотя бы Маркса.

И, как вы пишите, "грязные антисемитские игры" они не в меньшей мере "семитские", а, порой и-в большей.

Взять хотя бы публикации карикатур на Пророка. Или, окунувшись в не очень далёкий 1988г. обнаружить там еврейского юношу, раскладывавшего по почтовым ящикам письма с "уведомлением", так сказать, о готовящихся еврейских погромах.
"Разоблачение"-снятие покровов, одежд и пр. чего/кого либо. В данном случае-с авторства текста.

Не вижку этого. К тому же, вы не ответили на главный вопрос: почему это выгодно именно "АНТИСЕМИТАМ"? До этого, так сказать, подобных "продуктов" еврейскими умами не производилось? Да ладно вам.

Вы пишете:
"Поделитесь со мной Вашими знаниями о Гельфанде и приведите хотя бы один достойный аргумент в пользу Вашей версии."

Понимаете в чём дело, я никого не "разоблачаю" в отличие от Вас, просто делюсь мнением по поводу Вашей статьи.

А о "достойности" аргументов, а так же о наличии или отсутствии таковых у нас с вами, пусть другие судят, если интересно.

С уважением, Алекс.

Алекс Кон   15.04.2013 13:00   Заявить о нарушении
Ну, что же, Алекс, давайте разбираться по порядку с вашими доводами в пользу вашей версии:
во-первых, я склонен доверять больше Татьяне Гельфанд, чем кому-либо – это логично.
во-вторых, из трогательных воспоминаний некой студентки академика, следует,
что Гельфанд был человеком честным и порядочным, что не свойственно евреям.
Ваш пример говорит о том, что “евреем быть стыдно и не прилично”.
Прочитайте моё эссе “Найти в себе еврея” – там ответ на ваш финт, совершенно не
удачный, с завуалированной ксенофобской начинкой.
Мне кажется, что вы легковесно и ошибочно подошли к вопросу ментальности: я писал не о еврейской ментальности, а об уровне интеллигентности и интеллекта, которые были присущи академику И.Гельфанду. Не надо быть “семи пядей во лбу”, чтобы понять, что сам стиль этого юдофобского пасквиля, обороты и выражения не мог использовать приличный человек любой национальности и народности, включая “любимых” вами евреев.
У вас слепота особого рода – нравственная: вы не замечаете того, что видят порядочные и честные люди. Повторяю, что – это ваша беда, а не вина.
Антисемиты частенько используют в своих действиях подлоги и откровенные подделки, переводя “стрелки” на народ книги.
Вы и не можете никого разоблачить – у вас, в отличие от меня, кроме домыслов и предположений ничего нет. И это – факт.
Известный антисемитский тезис о том, что евреи сами устроили себе Катастрофу
для того, чтобы “ободрать” после войны бедных немцев, ограбивших полмира, и в первую очередь, германских евреев. До сих пор в тамошних лавках можно встретить предметы еврейской утвари в качестве сувениров.
Вы спрашиваете, зачем антисемиты прикрылись именем знаменитого учёного?
Неужели вам не ясно? Расчёт не затейлив – если академик пишет такое, то это – истинная правда, которую слопают обыватели без всяких сомнений.
Ваша проблема в том, что вы видите мир через мутные стёкла. Протрите их, и всё встанет на свои места.
Михаэль.

Михаэль Годес   15.04.2013 22:32   Заявить о нарушении
«…»во-вторых, из трогательных воспоминаний некой студентки академика, следует,
что Гельфанд был человеком честным и порядочным, что не свойственно евреям.
Ваш пример говорит о том, что “евреем быть стыдно и не прилично”.
Прочитайте моё эссе “Найти в себе еврея” – там ответ на ваш финт, совершенно не
удачный, с завуалированной ксенофобской начинкой»

//Это Ваши домыслы, до-мысливание за кого-то. В ответ на мой «финт» с «завуалированной ксенофобской начинкой», как вы пишете, советую почитать «Братьев Лаутензак» некоего Л.Фейхтвангера.

Там такая начинка «незавуалирована»: сестра пишет, что в сводном брате, у которого отец, по-моему, был еврей, ей не нравилось «чисто еврейское».
(Это у ксенофоба Фейхтвангера, не забудьте.)

Кстати, полагаю, что Фейхтвангер в первую очередь имел в виду присущую представителям(кстати, далеко не всем) вашей нации «еврейскую спесь», в основе которой, несомненно лежит, по вашим словам, «избранность, как народа книги», заставляющая при её проявлении морщиться все остальные народы.

За примерами далеко ходить не надо, возьмём из Вашего текста:

«У вас слепота особого рода – нравственная: вы не замечаете того, что видят порядочные и честные люди. Повторяю, что – это ваша беда, а не вина.»

Видите, Вы здесь прям – чисто гуманист, дохтур- «пиратевт», сочувствующий неизлечимо больному. Да… Вот оно как повернулось-то…

Вы меня хотите втянуть в обсуждение «вопроса». Поверьте, на своём веку я повидал достаточно, как евреев, так и литературы по еврейскому вопросу. Судя по вашим ответам, в продвигаемом вами эссе я не найду ничего нового, а очередной раз молоть воду в ступе-непродуктивно и неинтересно.

Итак, обещанных «разоблачений» я опять не усмотрел.

По поводу , если таковая имеет место, «кому выгодна фальшивка»:
Вы говорите следующее:
" Вы спрашиваете, зачем антисемиты прикрылись именем знаменитого учёного?
Неужели вам не ясно? Расчёт не затейлив – если академик пишет такое, то это – истинная правда, которую слопают обыватели без всяких сомнений.»

И это- «аргумент»?.. Это чистый «Петросян».

Слопали, дальше что? Вопрос, какая будет «реакция» у «многонационального» российского обывательства на сей опус? Да никакой. Я, например, только от Вас узнал о существовании данного письма. Большинство-ни сном ни духом.

Кроме… кроме-правильно, обывателей-евреев. Они среагируют. Они пугливы, мягко говоря. Их уже с 70х плёткой подстёгивают, стимулируя выезд сначала из советской России, а теперь нынешней. Под разными предлогами. То их пугали грядущими «погромами», то кукольным РНЕ со свастиками, и вот опять, типа «погромами»…

Отсюда вопрос: кому выгоден отток еврейских мозгов из государства в сторону США , Канады и т.д.?

Международному ЕВРЕЙСТВУ или «АНТИСЕМИТАМ»? Может, самому ГОСУДАРСТВУ?

Тогда, чего же оно, ГОСУДАРСТВО, в 70х их, мозги, не выпускало? Исключительно ради арабов? Да не смешите…

Давайте так вопрос поставим: кто больше выиграл в результате эмиграции академика Гельфанда(чай, не Савелий Крамаров) из России в США. США или Россия?
А затем и ответьте сами на вопрос: кто автор «пасквиля»(если это фальшивка), способствующего эмиграцию евреев из России?

Вроде, сказать более нечего.Всех благ на литературной ниве.
Алекс.

Алекс Кон   16.04.2013 14:13   Заявить о нарушении
Алекс, вы пытаетесь найти то, чего нет – академика в средней школе. Вы – банальный провокатор.
Сейчас я это докажу. Ваша студентка – проста, как три рубля. Но, это тот классический случай,
когда, простота – хуже воровства. Она пишет, что академик – еврей и не еврей, т.е. лучше, чем образ еврея в её куриной головке. Это - факт.
Далее. Читайте про барона Мюнхгаузена, а не Леона Фейхтвангера – больше пользы будет.
Давайте брать за некую нравственную основу реальные события истории, а не беллетристику.
Если хотите изучить народ книги – приезжайте в Израиль. Евреи галута , как правило, люди зависимые и несвободные в самовыражении. Возьмите, хотя бы Диму Быкова или Познера.
Сообщаю вам, что вы не ушли далеко от истины: я изучаю лет десять восточную медицину и мануальную терапию и могу поставить человека на ноги при его желании. Теория традиционной китайской медицины мне очень близка. В нашей частной клинике (моя жена врач к.м.н кардиолог и реаниматолог + обучение в Германии методу проф. Фолля)
Многих врачевал словом – лучшее лекарство.
Но я усмотрел в вас банального шулера - вы играете краплёной колодой . Не надо передёргивать
карты. Я вас тоже разоблачил. Двойное разоблачение. Бывает.
Это письмо гуляет по нацистским форумам с апреля 2006 года. Значит, в первую очередь, оно нужно нацистам для оправдания своей деятельности. Приличные сайты это письмо не публикуют.
Ещё раз призываю приехать в Израиль и поискать пугливых евреев. Если найдёте, ставлю коньяк.
Так или иначе, на мою статью написано сотни откликов в том же Макс Парке россиянами.
Россия находится в очень тяжелой ситуации – половина образованной молодёжи готова уехать работать за границу. Евреев в России осталось очень мало – 0,01% от населения.
Алия(приезд в Израиль ) в последние годы значительна их Франции и США. Молодые евреи галута хотят служить в ЦАХАЛ и многие остаются после службы в стране.
Если бы в советской России не было государственного антисемитизма и тот же академик Гельфанд получил звание академика не в 71 год, а в 60, то всё было бы иначе.
Сталин начал политику выдавливания евреев из науки, армии, правительства и его приемники развили эту стратегию и практику, включающую % евреев в отдельных вузах и областях науки.
В России остались единицы ведущих ученых, и скоро их не останется совсем. Явный успех антисемитов!
Успехи российской медицины остались в сериалах, типа “Склифосовский”, а реальная медицина
почти умерла, погрязла в коррупции и в отсутствии элементарного оборудования и препаратов.
У меня родители умерли в России, и я знаю прекрасно реалии медицины на периферии.
Что вы хотите доказать, Алекс? Что евреи люди второго сорта или небожители?
Они – такие же люди как все, только история выживания сделала их чуточку мудрее.

Михаэль Годес   16.04.2013 18:04   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Михаэль. Между прочим, я на почту получаю много фальшивок. А куда Вы пропали? С уважением!

Майя Уздина   18.08.2013 22:06   Заявить о нарушении
Дорогая, Майя, я занялся бизнесом и редко появляюсь на лит.сайтах.
Совмещать эти вещи сложно и жить так дальше нельзя...
Читаю кое-что и пописываю статьи в местную прессу.
Бизнес мой - в интернете с продуктом по омоложению Ламинин.

Михаэль Годес   19.08.2013 07:18   Заявить о нарушении
Алексу Кону: Мне нечего добавить к словам Михаэля Годеса, которого, как Вы понимаете, я полностью поддерживаю.Его аргументация ясна и убедительна. Вам мне нечего писать, кроме того, что хочу процитировать Вашу фразу: "Опять же, судя по всему, он был человеком довольно самостоятельным и не находился под тотальным контролем своей жены, в отличие от академика Сахарова. Т.е. в дела свои посвещал выборочно."Процитировала даже с грамматической ошибкой. Как эта фраза напоминает советские газеты.
Из того времени она.
Не уважающая Вас.

Майя Уздина   19.08.2013 22:15   Заявить о нарушении
Майя, Вы - моя опора!

Михаэль Годес   20.08.2013 01:01   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Михаэль Годес
Перейти к списку рецензий, написанных автором Алекс Кон
Перейти к списку рецензий по разделу за 14.04.2013