Константин,
на моё отношение к вашему произведению не влияют другие мнения.
Интересной я нашла лишь саму ИДЕЮ АНАЛОГИИ современного юноши с чеховским Ваней.
Но ваше раскрытие темы мне не нравится. Оно бездарно и безвкусно.
Мало того, ваш рассказ ни чему не учит, он растлевает.

На чем основывается моё мнение? Да на том, что я выросла в семье военных и замужем за капитаном. Вплотную знаю, какие проблемы есть в армии, и как с ними справляются солдаты и офицеры.
Так вот
скажу вам жестче, чем написала в первой рецензии, вы унизили своего героя солдата-Ваньку, не показав никаких его сильных сторон. В вашем произведении он пустой, поверхностный нытик, который смакует всю грязь.
На самом деле ребята в армии гораздо ярче, сильнее и мужественее, даже по одному лишь факту ежедневной утренней пробежки в портянках и сапогах. Для этого им приходится одерживать победу над самим собой, и они заслуживают бОльшего уважения, чем вы удосужились выделить в своем рассказе.
Чеховский Ванька рабски работает днем и ночью, об этом и пишет в письме, а о чем пишет ваш Ванька? Если вы хотели сделать пародию - она вам не удалась! Вы, повторюсь, унизили своего героя до уровня плинтуса, полностью дискредитировав его личность. В армии реально много юмора, но вы до него не дотянулись, выдав "на гора" пошлый и примитивный вариант.
Если кто-то заливается от смеха над вашими строками о Ваньке, это меня никак не трогает, даже наоборот расстраивает, ибо демонстрирует некую тенденцию упрощения качества, понижения планки и обнищание вкусов.

Прошу не посягать на мое право свободы выбора и свободу мнения.
Порадуйтесь,
что я вдумчивый читатель, и что не отношусь формально к вашей работе. Мне искренне жаль, что классная идея получила столь не яркое воплощение.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
А теперь о возмутительном, оскорбляющем тоне по отношению ко мне
и другим авторам, которых вы назвали в рецензии.
Вы больны, Константин,
больны тщеславием на фоне болезненного самолюбия.
Вам не дает покоя чья-то критика?
Вы уже не молодой человек и должны понимать, как полезен критический взгляд со стороны, как он шлифует наши шероховатости, как разбивает "брёвна", которые мы не замечаем в собственном глазу...
Критики, - это самые интересные оппоненты!
Критики, - это сильнейшая мотивация, импульс для творчества!
Критики, - это демонстрация неравнодушия и гарантия от застоя!

Реагировать на критику нужно, сохраняя достоинство!
Вы же позволили себе переход на личности, в самой искаженной форме злословия в диалоге с автором под псевдонимом Амушл Кабак.

Для меня Михаил Зусьевич Носовский очень уважаемый автор!
Он виртуозен в юморе! Когда я случайно попав на его страницу, увидела поразительную игру смыслов, умение видеть двойное дно в конструкции слов, легкость вариаций, ёмкую лаконичность, мне осталось лишь реально восхититься его талантом!

Да, Амушл Кабак
написал гениальную эпиграмму в результате разочарования после диалога с вами:

"Хоть мне десяток пошёл девятый,

Как хорошо, что я - не Десятов!"

Это блестящий итоговый ход автора-профессионала сатиры.
В рождение этих строк вы, Константин, положили не мало "труда".
Что скорее грустно, чем смешно.

То, что вы обратились ко мне на моей странице,
ко мне..., не претендующей на звания и регалии,
говорит о том, что в вас разгулялась гордыня,
да не на шутку разошлась.
Вам нужно это признать, Константин,
и прекратить оскорблять самого себя
в глазах других авторов.

ВСЕ, ЧТО Я НАПИСАЛА ВАМ В ОТВЕТ,
ЯВЛЯЕТСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЛИЧНО МОЕЙ ПОЗИЦИЕЙ.

Да, я постараюсь, чтобы Михаил Зусьевич это прочел, ибо ваше выступление является еще одним подтверждением его таланта.
Остальных людей я просто не знаю.
Да, подтянутся со временем,
вы ведь не смущаетесь выставлять все это напоказ...

Раиса Футорняк   18.04.2013 11:14   Заявить о нарушении

Ну, матушка, ежели вы сочли эту эпиграмму "гениальной", то это указывает либо - на ваш скудный интеллект, либо - на степень вашей предвзятости, причём, думаю, вернее будет вторая версия. Показательно: все перечисленные мною ранее люди, прежде, чем предъявлять мне негатив по поводу моей писанины, "были на приёме у хозяина", в том числе и вы.
О чём говорить?..

Константин Десятов   22.04.2013 01:40   Заявить о нарушении