конечно. я понимаю, что это не ты, а Чавес. Но КАкая разница?

Вадим Фомченко   23.04.2013 18:00   Заявить о нарушении

Каждому своё. Я выразил то, что хотел, так, как умел.

Владимир Трипольский   23.04.2013 19:23   Заявить о нарушении

Тогда хоть как минимум надо разъяснить, почему все эти вликолепные предсказания неминуемой и скорой гибели Америки от самых различных причин так позорно провалились. Естественно это снижает цену новых предсказаний практически до нуля. Элементарная порядочность требует признания этого.

Вадим Фомченко   23.04.2013 22:09   Заявить о нарушении

Речь идёт не о гибели Америки. Этногенетический анализ подтверждает, что 21 век вполне может стать веком падения могущественного государства, распадом его на отдельные этнические части и мощной миграции с юга. Таковы законы этногенеза.
В данной статье лишний раз обращается внимание на неуёмную американскую страсть к мировому господству и её призрачность. За внешним лоском и словами о демократии жажда наживы.

Владимир Трипольский   30.04.2013 03:19   Заявить о нарушении

Владимир! Вы конечно можете изобретать любые законы этногенеза, но это не значит, что они будут действовать. Миграция идёт постоянно, но - увы! - в основном она идёт из стран, где хреново жить, в страны, где жить всё-таки можно.

А вот стремление к мировому господству это действительно всеобший закон для любой идеи, теории, технической новинки и т. д. Так распространились по миру религии, философии, автомобили и электричество. И как бы Вы не презирали этот процесс, врядли Вы на него повлияете.

И чем Вам не угодила жажда наживы? Прекрасный стимул для развития. Вам больше нравится жажда власти над людьми, ненависть, зависть или что-нибудь подобное?

Вадим Фомченко   01.05.2013 18:12   Заявить о нарушении

Вадим, зачем изобретать? Они есть и действуют. Я лишь обращаю на них Ваше внимание. Поиск лучшей жизни во все времена стимулировал миграции. Результатом которых становились новые народы или этносы. Когда я впервые заподозрил некую цикличность в их развитии, то не поверил сам себе и перепроверял всякий раз эту догадку. Подтвердилось.

Мировое господство - очень плохой стимул, вредоносный. Идеи и теории рождались как итог опыта и бросок вперёд. Другое дело, что люди старались использовать новое для достижения господства над другими. И @презирать" прогресс не могу. Потому что это не моё.

Религии рождались как итог духовного опыта человека. Но никак не желания ради властвовать над миром. Христианская, как высшее проявление Духа базируется на любви к ближнему. Но не на мировом господстве. А жажда наживы - это подлая страсть, порождающая жажду властвования, зависть и ненависть, и всё низкое в человеке.

Разве я не прав?!

Владимир Трипольский   02.05.2013 02:18   Заявить о нарушении

Например, Абрамович. Жажда наживы у него несомненная.Но никак не сочитается с желанием властвовать. В губернаторах его приходилось удерживать почти-что силой. При правительстве Путина он не занимал никакой влиятельной должности и покорно выполнял все поручения. Это я был возмущён, что человеку такого ранга поручили достраивать Константиновский дворец, почти как Ходорковскому шить рукавицы. А он ничего, спокойно и великолепно выполнил поручение.

Вадим Фомченко   17.05.2013 17:42   Заявить о нарушении